在中国风起云涌20年的高考复读机构，在北京陷入一个模糊地带。近来，北京暧昧的举措令人浮想联翩：北京会不会在全国率先把社会考生驱逐出普通高考考场？

2001年，高考取消了年龄限制，也就是现在出现很多大龄考生的原因。取消年龄限制，意味着高考复读生不需减分提档，复读生和高中应届生同等条件下按分录取。这项政策改变了高考复读生的历史。

自1999年高校扩招之后，以往高考复读生被动复读的现象不那么突出了，更多学生选择主动复读。每年都有被大学录取的新生选择不报到，原因是多种多样的，其中有很大比例是选择了复读。考上高职大专的，复读一年，准备考本科；考上二本的复读考一本，考上三本的计划复读考二本。甚至，每年都有考上一本线的考生选择复读，原因是没有被理想的大学或者理想的专业录取。

高考复读不再是高考失败的代名词，而是把选择权还给了考生。实际上，清华大学和北京大学每年招收的复读生人数也超过百人。目前，全国高考录取率平均超过了90%，传统意义上的落榜生已经消失了，但不意味着复读人群会消失。

当前，因为全国各地大量存在主动放弃录取的复读生存在，复读生每年大约占全国高考报名人数的10%，成为一个庞大的群体。他们与高三应届毕业生有一个不同的指称：社会考生。

可是，北京社会考生，即复读生，可能面临遭遇到卡夫卡式的限制。据媒体报道，部分复读机构称，接到教育管理部门口头通知，要求将办学主管单位从教委变更为市场监督管理局。然而，市场监督管理局目前没有教育类业务的管理职能，复读机构也无法将管理单位变更为市场监督管理局。

记者拨打北京市市场监督管理局的电话，询问是否将开始审批复读机构，今后对复读机构将如何管理。对方答复：目前关于培训机构的注册都已经停止，关于复读机构转由市场监督管理局主管，没有接到相关通知。

记者联系到市教委校外培训工作处，询问相关负责人，是否有关于复读机构要更换主管单位的规定，该负责人对此的答复是：没有听说这个消息。

从记者的这个无厘头调查结果来看，北京复读机构遭遇到20年来最严重的莫名限制。

那么，北京会不会在全国率先把社会考生驱逐出普通高考考场？这并非空穴来风。自2002年开始，教育部就专门发文，限制公办普通高中办复读班。一直到2021年，重庆、贵州、四川、云南、黑龙江等省市纷纷发文严禁公办高中招收复读生。

其实，禁止公办高中办复读班已经实施20年了，2021年这一拨儿文件是对以前政策的重申。在“双减”背景下，重申禁止公办高中招收复读生余音绕梁。但是，禁止公办高中招收复读生并不等于禁止复读生参加普通高考，全国各地存在大量的复读机构招收复读生。

从北京对复读机构的推诿来分析，北京复读生参加普通高考的机会可能会受到限制。

北京这项“来历不明”的政策对高考制度、考生自由选择将产生巨大的影响。

第一、新高考政策没有限制复读生。目前，全国有14个地区已经进入了新高考。重庆、河北、辽宁、江苏、湖南表示基本一致，选考科目成绩当年有效。湖北省规定选择性科目考试成绩当年有效，福建省对选考科目成绩的表述不同：考生若再次参加高考，3门选择性考试科目可更换。高考选考科目的有效期说明，新高考地区没有限制复读生参加普通高考的硬性规定。

第二、北京模糊不清的政策是对教育部2001年高考政策的颠覆——即限制社会考生参加普通高考。

普通高考或将和大学四六级考试一样成为校园考试，逐步取消社会考生的资格。

第三、影响最大，也是最模糊不清的是，这么重要的一项政策实施，没有官方通过会议正式对外公布，没有官方正式下发文件，同时没有部门对这项重大政策进行解释。是通过来历不明的口头通知限制，这在北京教育政策一向严谨的历史中，实在令人匪夷所思。