比冰果毫不逊色的日常推理

您所在的位置:网站首页 瞎扯淡是成语吗 比冰果毫不逊色的日常推理

比冰果毫不逊色的日常推理

2023-06-08 21:43| 来源: 网络整理| 查看: 265

作者:舒彤

标题中以冰果举例,单纯是因为冰果知名度比较高。这本书给我的感觉,倒是和同样出于米泽穗信之手的小市民系列比较像。本作是难得一见的优秀日常推理作品,只不过不知道为什么只有两卷正篇和一卷外传,不知是销量不好还是作者续不出来了。不过,从第二卷留的伏笔和作者对作中人物的构思,应该不是由于作者的原因导致了本作流产。虽说日常推理的确非常小众,但是如此优秀的作品竟这样戛然而止,不得不令人扼腕叹息。

我认为本作最优秀之处,在于打破了以往推理小说中“侦探与助手”的模式。变成了“表面上的侦探、助手、挖掘真相的人”的三角模式。

什么意思呢?

本作女主角就是书名中的赤村崎葵子,外号小照,在本作担任女主一职。担任助手(记录员、第一试点)的是男主加茂十希男。因为各种各样的原因,他俩在事件中用小照的推理糊弄过去,而小照的推理并不是真相,也就是所谓的“瞎分析”。更靠谱的真相则是一个叫威廉的人在聊天室中公布(威廉的身份至关重要,在此不剧透)。

乍看之下,只不过多设计一个角色,这点标新立异也没什么。但是,请仔细思考一下,这是在对福尔摩斯的那句“只要排除所有不可能,不管剩下那个多不可思议,那都是真相”的反讽:“是啊,你说的对,但是你真的能排除所有不可能吗?”

单纯的吹捧没有说服力,在此剧透第一卷第二章的事件用以说明。

一个身着廉价西服和名牌表、戴着结婚戒指、衣服布满褶皱、面容憔悴又两手空空的中年男人,在周末上午的时候,从电车上下来。看到有人在电车站募捐,于是掏出钱包,从传来零钱碰撞声的钱包里拿出唯一一张一万日元纸币捐了出去。然后,明明不是饭点,去旁边的便利店买了一个饭团。登上终点站是游乐园的公交车,坐在第一排,不停地掏出手机查看又塞回去。请问这个人行为如此反常的原因是什么?

小照的分析是:这个人在制造不在场证明。所有反常的动作都是在给人留下印象,让别人记住他,证明他曾经在这个时间这个地点出现过。不停的掏出手机是为了确认时间,确认同伙已经作案,让他的不在场证明成立。

是的,小照的推理都是这么离谱,所以才被叫做瞎扯淡。不过,离奇的是,小照的推理虽然非常离谱,可能性非常低或者显而易见地是在扯淡,居然基本能够自圆其说。

当然,在公交车终点站等他的并不是什么同伙,而是他的女儿和妻子。女儿问他要礼物,他说会寄回来。后来还得知名牌表是他岳父送的。

威廉的推理则充满了生活感。这个人是去出差回来,所以才会周末穿着西服、面容憔悴,非通勤时间坐电车。两手空空是因为行李和给女儿的礼物寄回家了。恐怕他出差的地方是外国,所以钱包里的零钱是外国货币,回国才换了万元纸币,掏出的钱包又不好意思收回去,所以才将一万日元捐了出去。去便利店买饭团也是为了破开纸币做公交车。坐在第一排的原因是因为晕车,晕车自然不能一直盯着手机看。

除了推理出真相外,威廉还分析了小照拽着男主跟踪这个男人跟了一路的原因。威廉认为小照会觉得这个男人有可能要自杀。

这也是有根据的。戴着结婚戒指却没有人帮他烫衣服,说明他的妻子可能并不处于一种平常状态(离家出走或者已逝之类的,日本家庭主妇多,你懂的),面容憔悴说明健康状况不佳。明明是周末还要穿正装戴名表,捐献了唯一的一万日元,像极了穿着好好的衣服,捐出自己用不到的钱去做善事,然后赴死的人。小照是因为关心他才拖着男主跟了一路。

一个反常的事件背后居然会有三种完全不同但逻辑自洽的分析。补充了条件自然是能排除了小照的分析,但是要是没有补充条件,那真的能靠排除法确定真相吗?虽然原作没有这个意思,但我觉得本作是对“安乐椅侦探”类推理小说的警示。大多数“安乐椅侦探”往往只是提出符合给出条件的一种可能,就被认定为真相,那有没有其他的符合条件的可能性呢?尤其在经常无法求证的日常推理作品中,虽然推理十分精妙,但用可靠的证据证明推理的结论,不比“排除所有可能”更靠谱吗?

无独有偶。本季新番《虚构推理》中,钢人事件就是被女主用同一事件的四种不同的假说解决的(虽然是虚构的,而且最新一集还没演到,好拖啊)。《创元推理》杂志也曾刊载了“50元硬币20枚之谜” ,并公募解答。对这个谜题的解答层出不穷,募集到的投稿能够编成一期增刊。

再来谈谈日常推理本身。由于本作又套了恋爱喜剧的皮,使得我竟忘了,日常推理是多么恐怖的一件事。

日常推理不涉及犯罪。日常推理是在探究日常谜题的真相。日常推理的实质是见微知著。

不如意事常九八,可与言者无二三。不涉及犯罪,在寻常生活中需要藏起来,一般情况下找不到只有从微小的细节中才能让有推理能力的人发觉出线索的,可不就是那些难与人言的事儿吗?日常推理,可是要揭人伤疤的。

在本作中,看到满地的烟头,再看看周围的环境,能推断出有人在这里哭过。仅凭一个苹果和一些常识般的问题,能推断出可能将有一桩伤人案件要发生。仅凭一个人称不上异常只是有点蹊跷的行为,能为一桩几年前的事件翻案。

我不得不在为这些遗憾感慨万千的同时,又惊叹于作者的神乎其技,再为自己对日常推理的痴迷感叹一句,真香。

原文链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/110056756



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3