用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

现在网上有很多网友质疑美国登月的报道，认为当年这件事情可能存在虚假，毕竟当时的科技水平还不够先进，载人飞行或许能够实现，但是能在月球上转一圈，然后在成功的返回，就有待商榷了。而且先在有人拿嫦娥四号传回了照片和阿波罗号传回来的照片对比，发现两张照片存在差异。

首先，两个照片相隔时间较长，而且所处的月球位置也不一样，阿波罗号拍摄的是月球的正面，嫦娥四号拍摄的是月球背面。仅仅通过照片来判断是不合理的，并没有科学依据。当年美国拍摄的照片使用的是相机胶卷，需要按快门才能照相的设备。而现在嫦娥四号使用的电子拍照设备比当年美国登月使用的设备不知道强了多少倍，所以仅仅通过照片判断是不合理大的。

嫦娥四号所使用的拍照设备是光学传感器，采用的是数字成像技术，在采集到图像之后，直接通过鹊桥中继卫星直接就传回了地球。地球上通过技术合成把传回来的信号还原就能看到月球的表面。从时效性来说，嫦娥四号传回来的照片基本上是实时的，速度很快。而美国阿波罗号的图片是在相机拍照后，保存到飞船上。等载人飞船成功返回后，对相机的胶卷进处理得到的照片。

胶卷的照片在处理过程中，会有一点点色彩差异。而且载人飞船在返回过程中，经受了大气压和温度的变化，胶卷多少都会有一定损伤，这也是两张照片有区别的原因。

还有就是说美国登月是虚假不真实的，这个情况肯定不会存在。虽然当时的科技水平有限，信息通信不发达。但是登月这件事毕竟是大事，美国没有必要向全地球的人类说谎，再说了，登月的照片在这里放着，总不能说是假的吧。

还有一点就是，嫦娥四号传回来照片为了保证完整性和真实性，科学家并没有对这些照片做更多的处理，而胶卷照片在实现成像则需要更多的技术处理。希望各位网友在不了解真实情况下，不要对这些事情随意点评，不知道你们怎么看？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.