但其实，人的长相除了天生之外，也有后天心理的影响，这也是我们为什么说相由心生。一个人即使长得不好看，如果他心怀善念，那么在他的眉眼之间就会散发出祥和的气息，反之一个人即使长得好看，但是如果他心理不再阳光，那么慢慢的也会变成人人厌恶之人。

举个简单的例子。鲁迅先生笔下的杨二嫂先比大家都是耳熟能详的吧，提起杨二嫂大家第一反应就是厌恶，觉得她唯利是图、面目可憎。但是杨二嫂原来确实有着豆腐西施的名头的。

要知道西施可是古代四大美女之一，杨二嫂能够被冠以豆腐西施的名头，她的长相可想也是十分出众美丽的。但是随着她慢慢失去淳朴善良的本性后就变成了让大家厌恶的那个杨二嫂，长相上也不复之前的美丽。所以，有人才会说我们的脸开始是父母给的，但是后来却是自己修的。

虽然我们不应该以貌取人，但是我们不可否认“人之善恶，其相必露”这句话是有一定道理的。尤其眼睛作为我们心灵的窗户，和内心是相通的，是不会骗人的。

除了面相能看出人的善恶之外，古人们还会通过人的手脚来判断对方的出身。我们都知道古代贫富差距巨大，有钱人家几乎都是有家仆的，老爷太太们根本不用自己劳作，因此他们的手脚也就几乎不会有老茧，通常都是白净细嫩。

相反没有钱的劳苦群众，他们的手脚因为长期劳作，就会出现茧子和伤痕。因此，古代人只从手脚上大概就会判断出，这个人到底是贫是富。

但是，这句话放到现代就没有什么参考性了。一是，现代我们的生活水平普遍提高，贫富差距也渐渐缩小，大家很难从手脚上判断出来一个人是否有钱。

二是，现代人更讲究“命由人造”这句话，虽然我们可能没有富贵的出身，但是我们却可以凭借自己勤劳的手脚来获得富足的生活。有的白领坐在办公室里，不用风吹雨淋，双手白皙如葱，但每个月工资只有3000。而有些人，他虽然干的活看上去没有那么高大上，外表上也没有白领们那么光鲜靓丽，但是却月入过万。

可能在那些富豪眼里，无论是这两者中的哪个都是穷人。但是对于我们普罗大众来说，大家追求的并不是那种滔天富贵，而是简简单单能温饱能自给自足的平凡温馨。

而这些追求不是遥不可及的，是我们通过自己努力就可以达到的。那么问题来了？看相识人是不是过时了？还是说一直以来就是迷信没有科学依据呢？

现如今在很多人的眼里，看相都是迷信的、荒谬的，觉得这是应该被大家摒弃的糟粕。但是它真的是一点可取之处都没有吗？

我们虽然不应该用面相手足来评判一个人的善恶好坏、贫穷富贵。但是也不能就直接说看相识人是无稽之谈。要知道这门方术能够流传千年而不衰，并不是靠相士们的信口开河而已。它虽然没有科学依据支撑，但是却是有一定的人生哲学在里面的。

而从古自今，相信相面可探吉凶的人有很多，其中不乏有古今中外的政要们。以我国清代的政治家曾国藩为例，他不仅相面识人十分厉害，还写了一本专门说讲如何相面识人的《冰鉴》。而曾国藩也通过相面识人，提拔重用了很多的贤才良将。

其实，相面识人可不仅仅是简单的看一个人的外貌如何，里面其实结合了很多社会学科。包括心理学、生理学、统计学等等，通过综合分析而总结出一些客观的结果。

其实看相并不是什么玄学，我们很多人在日常生活中也会相面。大家可以想想是不是身边常会有人说“这个人看起来怎么怎么样”这种话？例如“他吊梢眼，看起来有点凶”“这个人看起来挺忠厚的”，其实这些也都是相面的一种，只不过我们没有深入的去分析而已。

而如果我们稍加留意一些其实就会发现，相面其实是有一定依据的。大家可能听过一句话叫做“头象橄榄，当官万难。”不要觉得这句话没什么科学依据，大家可以回忆一下，其实古今中外官员的脸型多是。

“国”字形。这可不是巧合，也不是无稽之谈。因为根据人类统计学的规律，国字脸的人具备一定生理上的先天优势，他们通常聪明且有行动力，能言善道善于与人交往。

任何事物都有正反两方面，我们应该辩证的看待问题，包括看相也是。因此，我们应该正确地认识和理解俗语，不迷信也不一竿子否定。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！返回搜狐，查看更多