这里需要注意的是，常见的韦恩图大多只适用于 2-4 个数据集（再多就太难看了）。

与其类型相同，但具有更多数据集的状况，研究者往往会采用花瓣图 (Flower plot，读图方式与 Venn 图相似) 或者 Upset plot（软件告诉我，它叫心烦意乱图…）来更清晰的展示他们的结果。

Upset plot 图主要由三部分构成：右上方的条图，左下方的条图和右下方的点阵图。

左下方的条图，展示的是数据集和他们包含的元素数目；右下方的点阵图，代表了它涉及到哪些数据集；右上方的条图，代表着他下方点阵图涉及到的数据所有集的交集中包含的元素数。

举个栗子：

右下方点阵图的单点，都代表着自身和自身取交集，就是集合中未和任何其他集合有交叉的元素的个数，也就是左边韦恩图中无交集部分。

再比如说 Fig. 1b 右上方条图第一列，代表着最下面三个集合中的交集的元素数目，以此类推。

Fig.1 a: Venn diagram; b: Upset plot

相互作用网络关系图

（Interaction network）

互作网络分析图，可以说是生信分析中 99% 会出现的一种图表，它长这样：

Fig.2 string 绘制蛋白互作网络图

（中心节点蛋白是需要重点关注的对象）

这样：

Fig.3 Cytoscape 绘制蛋白互作网络图

（双色一般红色代表上调，蓝色代表下调）

和这样：

Fig.4 Cytoscape 绘制基因相互作用网络图

它常常用来表达基因、蛋白、任何之间的交互作用。

不过呢，有一些作者会把他们在这一类图片中聚焦到的关键信息进行突出展示，让人很容易 Get 到关键信息；

而有一些作者，他根本没打算让你看懂。往往此类互作图上元素冗乱交杂，让人眼花缭乱，很难提取出有效信息。

这是有一些作者对相互作用网络分析的另一种应用方式——提取图片中数据进行分析。作者会先将图片中包含的信息，以数据包的形式导出，再通过设定高可信度分数、共表达等等条件，来剔除弱相关信息。

这种情况下，图片只是结果的具象化，分析还是通过量化数据来实现，遇到此种情况，大家就只能回去读一读和这部分相符合的结果描述，才能知道作者究竟想说点啥了。

Kaplan-Meier 曲线

预后分析图，也是肿瘤分析中最常出现的一类图片了。

而生信分析中的生存曲线图获取方式和普通临床研究中稍有区别，它的数据并非传统的流行病研究获得，而是可以直接从数据库中获取，但读图方式并没有本质区别。

平缓的生存曲线，表示的是更高的生存率/较长的生存期；陡峭的曲线，表示低生存率/短生存期。

一般来说，生存曲线分析的基因位点通常在互作分析之后，结合统计分析，对前一步分析中获取的节点基因（Hub）进行进一步筛选，保留 p