原标题：流浪狗直播一年赚800万？消费爱心的直播间就该关

“哥哥姐姐们给流浪狗一口饭吃吧！”眼下，不少网友常常在短视频信息流中刷到一些满屏都是流浪狗的直播间，主播的哀求辅以悲伤的背景音乐，让爱狗人士纷纷慷慨解囊，通过打赏或买狗粮的方式，为动物保护尽绵薄之力。然而，有媒体调查发现，这些“爱”字当头的直播间，绝大部分都是骗局。

狐狸尾巴是如何露出来的？一是许多直播间给出了狗粮购买链接却不提供收货地址，只宣称后台会修改地址，直接邮寄到关联直播间的流浪狗救助基地；二来一些直播间的画面其实是录播视频在反复播放，网友询问能不能摸一下被救助的狗，便即刻遭到拉黑。

直播内容移花接木，商品钱款流向不明，可以说，这些直播间完全就是利用短视频用户数量庞大的特点，赌献爱心者不会深究救助的真伪，能骗一个是一个。也正因此，网上甚至还出现了相关“教学课”，号称可以教人打造流浪狗直播间，“一年赚800万”，可谓嚣张至极。

近年来，国人的动物保护意识普遍增强，也更愿意为救助行动出一份力。人与动物之间的真挚感情，不仅对环境保护善莫大焉，也有助于提高人们自身的幸福感和情感体验。但这种善良，却成了一些人牟利敛财的工具。除了流浪狗直播，还有打着“免费领养”旗号，实则要求爱心人士支付“赎金”才停止虐杀猫狗的所谓公益宠物救助站，以及有偿代寻宠物直接卷款跑路等套路骗局。由于受害人被骗金额较小和网络匿名性等原因，这些骗局的始作俑者很难受到有力打击，以至于一些动物保护者无奈自责，“人们的善心很有可能就是造成它们流浪的原因。”

显然，要实现对宠物保护相关骗局的有效打击，先要补上法律制度的缺环，才能让监管长出牙齿。而目前我国的法律体系中，针对动物保护本身的立法虽然不少，但《野生动物保护法》《动物防疫法》等，多基于生态资源保护、公共卫生等诉求，没有体现动物作为家庭伴侣和宠物的价值。立法的基础是形成社会的充分共识，怎么界定“伴侣动物”或“宠物”，怎么界定“虐待”，何为“无必要痛苦”的标准？处罚的依据是什么？每个问题都尚存争议，也都是立法绕不过去的坎。

在相关立法共识随着时间推移不断凝聚的同时，平台与个人仍然有能够努力的地方。比如，流浪狗直播负面消息刷屏，平台监管能否及时跟上；再比如，有爱心固然值得点赞，但实现爱心的方式是不是更应该从身边的现实做起……数据显示，我国城镇宠物猫犬的数量为1亿多只，流浪猫犬的数量也近1亿只，在没有办法甄别网络内容的情况下，做好身边的救助就已经很棒了。（鲍南）