在移动通信中，无线帧是数据传输的基本单位。而5G无线网络的帧结构相对于LTE来说更加灵活多样化。本文将深入探讨5G无线帧的基本架构，包括时隙和子载波间隔的调整，不同的时隙类型及配置方案，并分析覆盖、时延和容量等关键指标的对比。

5G无线帧和子帧相较于LTE来说长度固定，主要为了兼容并保持与LTE之间的共存性。然而，5G NR引入了更灵活的子构架，可以根据子载波间隔（SCS）的设定来灵活定义时隙和符号周期。

- 无线帧长度：10ms

- 子帧长度：1ms

- 时隙长度：12/14个符号周期

2. 子载波间隔（SCS）对时隙长度的影响

根据公式 `符号周期 = 1/SCS + CP长度`，我们可以得知，随着子载波间隔的变化，时隙长度也成比例地发生变化。当SCS增大时，时隙变短。

以下是不同子载波间隔（SCS）下的时隙长度示例：

- 当NR SCS = 15kHz 时，NR时隙为14个符号，即1ms

- 当NR SCS = 30kHz 时，NR时隙为14个符号，即0.5ms

- 当NR SCS = 60kHz 时，NR时隙为12/14个符号（12对应扩展CP，14对应普通CP），即0.25ms

- 当NR SCS = 120kHz 时，NR时隙为14个符号，即0.125ms

- 当NR SCS = 240kHz 时，NR时隙为14个符号，即0.0625ms

3. 时隙类型和配置方案

与LTE按子帧进行调度不同的是，时隙成为了5G NR的基本调度单位。由于不同的子载波间隔导致时隙长度的差异，这种灵活性使得数据调度的粒度更小，更适合于对时延要求较高的传输。

以下是一些常见的时隙类型：

- Type 1：全下行（DL-only slot），每个符号都用于下行传输

- Type 2：全上行（UL-only slot），每个符号都用于上行传输

- Type 3：全灵活资源（Flexible-only slot），每个符号灵活多变

- Type 4：至少一个上行或下行符号，其余灵活配置

4. 时隙配置及系统支持

5G系统支持四级时隙配置方案，根据不同级别的灵活性和半静态配置，可以实现针对不同用户的动态调整。

- 第一级别：基于小区的RRC信令半静态配置

- 第二级别：基于用户设备的RRC信令半静态配置

- 第三级别：基于用户组的SFI信令动态配置

- 第四级别：基于用户的DCI信令动态配置

配置周期根据当前NR小区的子载波间隔（SCS）而定，其中0.625ms仅用于120kHz SCS，1.25ms用于60kHz及以上SCS，2.5ms用于30kHz及以上SCS，5ms用于15kHz及以上SCS，10ms仅用于15kHz。

需要注意的是，在配置周期中还存在一些特殊情况，如0.5ms、1ms和2ms，这三种配置采用了8个时隙进行配置。

目前主流的时隙配置与LTE类似，主要采用半静态配置。以下是四种常见的时隙配置方案：

- Case 1：3个下行时隙+1个上行时隙（3DL:1UL）

- Case 2：4个下行时隙+1个上行时隙（4DL:1UL）

- Case 3：7个下行时隙+1个上行时隙（7DL:1UL）

- Case 4：8个下行时隙+2个上行时隙（8DL:2UL）

5. 性能对比：覆盖、时延和容量

不同的帧结构会对通信系统的性能产生影响，包括覆盖范围、时延和容量等指标。

- 覆盖对比：在C频段，5G NR定义最大8个SSB（Synchronization Signal Block），并确定了SSB在无线帧中的时域位置。为了支持最大7~8个SSB波束，建议连续4个下行或下行为主的时隙。

- 时延对比：四种候选帧结构在ITU定义的空口单向4ms时延指标上都能够满足需求，其中Case 1/2/3三种帧结构的端到端时延差别较小，而8:2时延相对较大（增加25%）。

- 容量对比：Case 1和Case 4具有较高的下行容量能力，而Case 2和Case 3的下行容量能力较弱。而Case 2具有最强的上行容量能力，而Case 3的GP（General Purpose）开销最大。

综上所述，5G无线帧基本架构中的时隙和子载波间隔的灵活调整使得5G系统能够更好地适应不同用户需求，并提供更高的容量和更低的时延。不同的帧结构对覆盖、时延和容量等性能指标有不同的影响，因此需要根据具体场景进行选择和配置。