其次，真皮所蕴含的胶原蛋白是其奢华属性的关键所在。胶原蛋白是一种独特的三维立体结构蛋白质，具有超强的回弹性和支撑作用。在医美行业，1毫升的胶原蛋白就可以卖到上万元的高价。而真皮，就是这种珍贵蛋白质的天然载体。如果将真皮用于低端产品的制作，无疑是对这种宝贵材料的一种浪费和亵渎。由氨基酸组成的天然蛋白质，是碳基生命，再加上胶原蛋白的独特结构，共同造就了皮革奢华的基底。

而真皮之所以能够呈现出高档、天然的独特光泽，正是得益于胶原蛋白的这一三螺旋立体结构。这种结构不仅赋予了真皮良好的透气性，也使其能够与化妆材料完美结合，避免了脱皮等问题的出现。

再者，真皮所具备的透气性、亲肤性、垂坠感等优良特性，也是其他材料难以企及的。这些特性不仅带来了舒适的使用体验，也让真皮制品在外观和手感上更显高级。

设计师们正是利用真皮的这些独特属性，将其打造成了各种时尚奢华的单品，从而不断推动着真皮制品的价值提升。

真皮产品的品质很大程度上取决于原材料的选择和加工工艺的水平。正所谓“一分价钱一分货”，脱皮、皮裂等质量问题主要出现在低端产品中，工艺本身并不存在问题。当然，即使是高档真皮制品，如果保养不当，也可能出现长霉、老化等问题。暴晒、高温、雨水、化学物质等都是真皮的 “天敌”，会加速其老化和损坏。因此，我们在向消费者推荐真皮产品的同时，也要告诉他们如何正确保养，延长产品的使用寿命。

现在许多消费者对于真皮还缺乏辨识能力，这无疑给不法商家提供了可乘之机。作为行业从业者，我们有责任去引导消费者，帮助他们建立正确的真皮品质观念。只有消费者具备了一定的鉴赏力，才能推动整个行业朝着更高品质、更高标准的方向发展。

3.国内皮革行业的问题和机遇

在消费升级和市场竞争等大背景下，皮革行业暴露出了一些亟待解决的问题。

因为追求成本效益而忽略的品质问题

在工艺上，业内人士指出，国内皮料市场存在盲目追求利用率、回避瑕疵等误区，导致真皮的天然质感和独特魅力逐渐丧失。这种做法不仅无法满足消费者对品质日益提高的要求，还可能在与人造革的竞争中处于劣势。因此，皮革企业必须重新审视自身的发展方向，通过创新工艺、优化供应链等举措，打造出兼具天然美感和高品质的皮料产品。

在经营理念和工匠精神上，国内大部分皮革厂家与欧美等发达国家仍存在一定差距。许多企业受制于电商平台的各种费用，不得不通过压低成本、抄袭爆款等手段来获取利润，整个行业呈现出同质化竞争、低价恶斗的不健康局面。这种状况不仅伤害了行业的长远发展，也与消费者的利益背道而驰。

环保与伦理道德的挑战

与此同时，毕竟动物的牺牲是真皮产业得以存在的基础，这不免让从业者产生一种无形的罪恶感。受到环保和伦理道德方面的制约，稀有皮草市场的规模正在不断缩小。虽然高端皮草拍卖在一定程度上还能维系，但从长远来看，这一市场恐怕难以为继。

但随着电商的迅猛发展和消费者审美趋势的变化，皮革行业也面临着新的挑战和机遇。

一方面，电商平台的视觉呈现方式让消费者更加关注皮料的表面质感，对皮纹理的要求也日益提高。另一方面，消费者对皮料的属性关注度有所下降，更多地将目光投向了产品的整体设计和价格。这对皮料企业而言，既是挑战，也是转型升级的契机。

总的来说，皮革行业正处在转型升级的关键时期。面对新的市场环境和消费趋势，企业必须审时度势，因势利导，在工艺、品质、设计、营销等方面精益求精。同时，行业协会、监管部门等也应该发挥应有的作用，加强行业自律，营造良性竞争的氛围，推动中国皮革行业实现高质量、可持续发展。

市面上的纯素皮革是什么，它有什么特点？

1.纯素皮革的概念

现在有不少用“素皮”作为行销手段的品牌做得很成功，但我们对纯素皮革其实并不了解。

关于素皮皮革出现的原因，有人认为是为了抗衡真皮，也有人认为是为了丰富面料种类，弥补真皮的缺陷。其实“纯素皮革”更多地是一种营销手段，利用了“纯素”与“天然”的关联，但实际上并不能完全替代真皮。

这些所谓的“纯素”皮革在生产过程中往往需要经历多道工序，其中大部分以源自化石燃料的塑料为基础。因此与纯天然的真皮相比，纯素皮革并不像字面上看起来那么环保。

2.纯素皮革为什么不环保？

合成皮革通常由石油衍生的塑料制成，并涂有聚氯乙烯(PVC)或聚氨酯(PU)，又被称作仿真皮、塑料皮革、PU皮革、人造革。

而被视为真皮替代品的素皮皮革在制作过程本质上与以基布为基底制成的PU人造革类似。虽然使用了一些植物材料，但植物蛋白与动物胶原蛋白有本质区别。

并且由于这些材料大多缺乏真皮的结构完整性和耐用性，生产过程中往往会加入大量的塑料，塑料含量超过50%。不含塑料的材料优势在于生物降解速度更快，但遗憾的是，石油衍生的塑料或浸渍了塑料的天然材料需要数百年的时间才能降解，比如塑胶瓶的分解时间长达450年，而真皮的生物降解时间通常不超过50年。

对于很多易被混淆的概念，现在的消费者正在觉醒，但也还需要时间和真皮从业者的共同努力和引导。

真皮皮料面临的挑战

1.皮革市场现状

目前整个皮革市场还比较混乱，消费者对真皮缺乏了解，而供应链端真正懂皮、会用皮的设计师也不多。

皮革材料应用的专业性较强，涉及许多模糊的概念。真皮的设计、开发、使用比其他材料的门槛也要高很多，加上皮革工艺相对传统，有些经验确实难以通过文字传达。就皮革制造从业来说，干工段没有三年以上的经验、湿工段没有八年以上的时间积累很难说得上精通，这个行业想要实现真正的入门，没有八到十年时间经验的积累是很难的。

现在年轻的设计师做皮革制品设计，基本都靠搜图片来看材料。 一些大型品牌虽然设计师和板房在一起，但分工很细，设计师很难见到一张完整的皮，主要靠小样选材料，用手摸、感受得太少了。工艺师傅虽然懂原材料，却不知道如何让原材料焕发新的活力，从而符合当下消费者的需求。在行业里，经常是由皮革销售人员来协调设计师和制造师傅之间的沟通。

我们真皮行业前些年走入了一个误区，因为过于追求利用率，很多人努力的方向是让皮一点瑕疵都没有，一点伤残都没有，但其实这样反而是把真皮独有的质感做没了，而且按这个方向发展，只会是让真皮跟人造假皮去竞争，而价格上我们是竞争不过假皮的。

我认为，真皮从业者的任务就是不要把天然皮革做成低档产品。做好品牌，要摆脱一些经验式的摸索，必须从胶原蛋白的基底原理开始说起，这样才会更有说服力。

2.真皮皮料的再创新：生物技术的发展将改变原材料的来源

作为从业者，我们应该要在产品中突出真皮的天然肌理，让它具有天然光泽与质感，并以环保可持续的方式去处理。皮革可以变得极致柔软轻飘，也可以变得刚强挺拔，还可以被赋予防水、阻燃等功能性，这些都需要我们在工艺上不断创新。

此外，品牌营销与产品设计也至关重要。意大利的植鞣协会为我们树立了很好的榜样，他们通过协会的品牌标识，将所有做植鞣的工厂团结在一起，共同推广植鞣皮革。这种“抱团取暖”的模式值得国内同行借鉴。想要发展产业，我们应摒弃“内卷“抄袭的陋习，努力做好自己，发掘皮革的无限可能性。

同时，我们也要积极拥抱科技创新。近年来，生物科技在仿造皮革的天然蛋白结构方面取得了重要进展。据生产zoa皮革的初创公司Modern Meadow所说:“如果它成功商业化生产生物皮革材料，那么它将创造自1958年美国杜邦公司发明莱卡(Lycra)面料以来最重要的发明 。”

在去年一个皮革国际会议上，有一位发言者谈到她们正在研究用生物科技来仿造皮革的天然蛋白结构，现在已经做出了初代产品。虽然这些新材料目前还无法完全取代真皮，但它们为皮革行业的未来发展提供了新的可能性。

文字整理：张怀楷

文字编辑：陈畅

美术编辑：李宁返回搜狐，查看更多