[环球网军事报道]美国《国家利益》杂志网站日前评选出了“有史以来最糟糕的五款步枪”，其中包括一把栓动步枪和四款突击步枪。该媒体指出，虽然相对落后的步枪并不足以导致一场战争的失败，但是它往往足以让使用这些枪械的一方输掉战斗并降低他们的士气。

　　该媒体称，数十年来，军用步枪一直是军队的主要武器，而这五款步枪就是上世纪小型武器中不符合标准的例子。其中首先登场的是日本有坂38式栓动步枪，事实证明这是一件“很糟糕的武器”。在设计上，考虑到日本军人上身力量较小，38式步枪使用了后坐力相对较低的6.5毫米弹药。

　　而为了增加子弹的飞行速度和射程，38式步枪安装了一根长达31.4英寸（约合79.8厘米）的枪管，整枪长度达到了4英尺10英寸（约合1.47米），安装刺刀以后长度甚至超过了当时日本军人的普遍身高（1.63米）。

　　在重量上，一把38式步枪重量达到了9.25磅（约合4.2公斤），这对于体重普遍只有130磅（约合59公斤）的（日本）士兵来说是非常重的，由此使得这款武器显得笨重不堪。而事实上，在战场上发现38式步枪使用的6.5毫米弹药停止作用不足后，日本军方不得不选用了更重的7.7毫米口径步枪弹（以及配套的新型枪械）。

　　第二款“史上最糟糕步枪（之一）”则是美军在越南战争期间使用的早期型M16突击步枪，其前身AR-15本是一种重量轻、致命且高度可靠的武器。然而不幸的是，在越战期间被大规模发放给美国军队后，M16暴露出了许多以往从未被发现过的问题，它们甚至困扰了这款武器长达数十年。

　　该媒体指出，美国陆军采用（早期型）M16突击步枪时犯了一个“严重的错误”：他们过度宣传了这款武器的可靠性，同时还改用了劣质的火药配方。具体而言，M16的前身使用了IMR 4475火药，然而在1963年，美国陆军却使用燃烧后更容易残留污垢的WC 846球形火药将之取代。

　　还有专家表示，M16突击步枪采用的击发原理导致它出现故障的可能性增加了6倍——然而与此同时，许多美军应征入伍人员却误以为这款步枪非常可靠以至于不需要清洗，但实际上，它相比于以往的枪械需要得到更频繁的清洗，而且内部膛线也容易过早出现被腐蚀的情况。尽管上述问题最终得到解决，M16仍然一度是“服役期间（表现）最差的突击步枪之一”。

　　该媒体表示，上世纪80年代中期，许多北约部队羡慕地看着英国军队将全新的L1A1步枪用于交易（出口），同时基于FN FAL步枪设计出了外观颇具未来感的L85突击步枪。然而，嫉妒很快就转变为遗憾，因为L85很快就因为暴露众多严重问题而闻名，包括（本应被抛出的）空弹壳重新飞回枪机内部导致枪械故障等等。

　　结构方面，L85采用的塑料部件属于易碎部位，且经常发生损坏。此外，由于设计缺陷，L85突击步枪经常全自动开火，并出现撞针折断的情况。更“令人震惊”的一点在于，尽管被设计用于替换L1A1步枪，L85却比前者还要重上一磅，同时还只能发射尺寸更小、威力更低且射程更短的子弹。

　　多年以来，L85经历了一系列的改进，设计方试图纠正它的许多问题，从而研制出了L85A2突击步枪，它的成本超过了一把全新的M4突击步枪的价格。而目前英国的L85正在升级到A3的标准，由此制造出了一款“值得英国武装部队使用的枪械”，即L85A3——但这是在L85系列步枪投入使用长达33年之后。

　　第四款“史上最糟糕步枪（之一）”则是印度国产英萨斯突击步枪。该媒体指出，印度军队在数十年来一直装备英国的小型武器，本土机构生产耐用且致命的李·恩菲尔德 No。 1 Mark III栓动步枪和L1A1步枪。在此之后，印度试图为本国军队制造一种国产突击步枪，即英萨斯。然而，尽管拥有太多优秀的思路，英萨斯却似乎走上了完全相反的道路，以至于已经“彻底失败”了。

　　在设计方面，英萨斯被设计为类似于M16A2的5.56毫米突击步枪，并且同样采用半自动和三发点射射击模式。但与M16A2不同的是，英萨斯“偶尔会全自动射击”，这与使用者的意愿相反。在结构强度上，英萨斯突击步枪“非常脆弱”，特别容易磨损，塑料弹匣容易破裂，在寒冷气候下无法使用。与此同时，尽管使用了20发容量弹匣以及低射速射击模式（相比于全自动射击模式），英萨斯仍然容易出现过热的情况。“作为最后的侮辱”，英萨斯突击步枪据称（在开火时）经常会将炙热的枪油喷入射手的眼睛中。

　　该媒体还强调，仅仅过了二十年，英萨斯就表现出了使用寿命较短的问题（相比于其他步枪），而目前印度军队正在寻求使用一种新型的突击步枪取代英萨斯。

　　最后一款“史上最糟糕步枪（之一）”则是匈牙利的AMD-65突击步枪。该媒体表示，绝大多数模仿AK-47突击步枪设计的武器都是成功的，而AK-47是一款可靠、高效合理且简单的武器，只要遵循它的设计理念，就能够制造出一款有效的武器。然而匈牙利的AMD-65却没有遵循AK-47的理念。

　　在历史上，AMD-65是在匈牙利身为华沙条约组织成员国期间诞生的，它在许多方面都与AK-47不同。具体而言，AMD-65将AK-47的16英寸（约合40.6厘米）枪管缩短到12英寸（约合30.5厘米），因此前者射程更短，精读更低。与此同时，AMD-65在射击时握把很快就会进入发热状态，甚至足以灼伤使用者的手。此外，AMD-65的瞄准结构也存在问题，（相较于AK-47）更容易导致瞄准误差。

　　而在2005年至2006年期间，美国政府采购了大量AMD-65用于武装阿富汗警察部队。然而在2010年，《纽约报告》就援引一份报告内容称，阿富汗警察对于这种武器并不满意，并认为该枪械“非常不可靠”。