可口可乐 VS 百事可乐:1983~2022年 可口可乐 、百事可乐,在1984~2022年期间(总计连续39年),长期平均ROE分别高达34.2%、32.9%左右!如... |
您所在的位置:网站首页 › 百事可乐和可口可乐的广告竞争 › 可口可乐 VS 百事可乐:1983~2022年 可口可乐 、百事可乐,在1984~2022年期间(总计连续39年),长期平均ROE分别高达34.2%、32.9%左右!如... |
来源:雪球App,作者: run_rabbit_run,(https://xueqiu.com/9930706260/248342273) 可口可乐、百事可乐,在1984~2022年期间(总计连续39年),长期平均ROE分别高达34.2%、32.9%左右! 如下图: (数据来源:整理或估算自可口可乐、百事可乐年度报告。下同~) 如果剔除股票回购的影响,长期平均ROE可能会有所下降(我不确定)。 现在的问题是:巴菲特为什么选择可口可乐,而不是百事可乐?神奇的是,近二十余年,百事可乐不仅长期盈利表现稳定,百事可乐在美国饮料市场的份额似乎还高于可口可乐: (数据来源:整理自百事可乐公司历年年度报告) 现在的问题依然是:巴菲特为什么选择可口可乐,而不是百事可乐?同样神奇的是,百事可乐的营收规模似乎还甩开了可口可乐: 所以, 巴菲特为什么选择可口可乐,而不是百事可乐?带着这个问题,写了这篇个人日志。 首先,匆匆浏览两家企业的一些长期财务表现。 然后,尝试着回答这个问题。 一,毛利率:长期来看,可口可乐的毛利率更高。 二,净利率:长期来看,大体上,可口可乐的净利率似乎也更高。 长期来看,可口可乐的负债率更低。 如果剔除股票回购的影响,两者的负债率长期水平可能会有所下降(我不确定)。 四,销售及管理费用率:某段时期,两者的销售及管理费用率基本持平。近些年,可口可乐的该项费用率显著下降。 五,巴菲特为什么选择可口可乐?1,市场份额: 根据百事可乐的年度报告,尽管百事可乐在美国饮料市场的份额似乎略微超过可口可乐,但可口可乐在全球范围内美国以外的诸多(many)碳酸软饮料市场却占据了显著(significant)优势(advantage)。 如下图(截取自百事可乐2022年年度报告): 2,业务聚焦 相比之下,可口可乐的主营业务,更加聚焦在饮料上面。 当前,百事公司主营饮料、休闲食品。而曾经,百事公司还涉足过餐饮。肯德基曾经是百事公司下面的一个公司,后来分出来成立百胜集团。1977年开始,百事可乐进军快餐业,它先后将肯德基、必胜客和塔可钟收归麾下。1997年,将肯德基、必胜客、塔可钟餐饮业务分离出去,使之成为一家独立的上市公司百胜全球公司((请自行判断这类信息的准确性、可靠性)。 3,自由现金流表现: (自由现金流采用极简估算法,可能存在较大偏差) 可能部分由于可口可乐、百事可乐主营业务结构存在的差异,仅从这组数据非常片面地来看:可口可乐的长期自由现金流表现,似乎要明显优于百事可乐……. 【我写了一本书】京东购买链接:京东自营店《价值成长周期股:寻找确定性的盈利机会》 这本书的来历:【世界读书日】我写了一本书 ....................................... #世界读书日好书推荐# $贵州茅台(SH600519)$ $伊利股份(SH600887)$ $五粮液(SZ000858)$ |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |