本篇文章会在每月初定期更新内容，会随着市场价格的变化，新品的发布和性价比的高低，来更新各个档位的推荐显示器，如果本篇文章对你有所帮助，别忘了点赞/关注@七胧组长支持一下~

【--想直接看产品推荐的 直接下拉到推荐部分即可--】

1.按分辨率分辨率 （1080p 、2k 、4k）

2.按面板选择 （TN 、VA 、IPS、nano ips、HVA、OLED ）

3. 按是否为高刷显示器来选择 （常见60hz、75hz 、高刷144hz、160、170、180及以上）

4.按色域覆盖率选择，（sRGB、Adobe RGB、DCI-P3）

5.按色深选择，（8bit、10bit）

6.按支持技术选择，（HDR、防蓝光、G-SNYC、FreeSync）

7.按长宽比或尺寸选择，（常见的16:9 24寸、27寸、32寸，还有称为带鱼屏的21:9 等等）

目前显示器，最为常见的分辨率有三种规格，1080p、2k、4k，这方面的知识普及我相信近些年应该已经普及的很全面了吧，这里只大概讲一下，不同的分辨率，其实也就是像素点的数量区别，比如

1080p = 1920 x 1080个像素点

2k = 2560 x 1440个像素点

4k = 3840 x 2160个像素点

这里可以很简单的理解，同样显示面积下，像素点越多，显示的画面自然越细腻，但越高的分辨率对显卡的性能需求也就越大

简单打个比方，你可以把每个像素点，看作是一张扑克牌，那么1080P就相当于你屏幕上铺了2073600张牌，假设3060在1080P分辨率下的游戏中 能做到100帧，那么其实就相当于它的性能，就是每秒都能把这2073600张牌翻100次面，因为更高分辨率就有更多的像素点，4K 就相当于有8294400张扑克牌，是1080P的4倍，那么以上面假设的3060的性能来说，在4K分辨率下，相同的时间内，他就只能翻25次面了，也就是只有25帧的表现了，所以说如果你想上更高的分辨率，也得要看看你的显卡的性能是不是够用

上面就是几种面板大概的优劣势和区别的表现了

TN面板的唯一优点就是响应速度，所以TN面板用在只单纯要求高刷的专业电竞显示器上如卓威的TN面板显示器，或者一些1080P 360Hz的这种显示器，但是缺点也非常明显，就是色彩表现很差，可视角度很低，所以TN面板只适合 单纯为了FPS游戏 追求超高帧 超高刷新率而购买的显示器用户，并不适合日常使用

VA面板的优势是对比度，通常能做到3000：1，对比度的这个数值你可以理解为从最暗到最亮之间的亮度层级数，越高对比度的优势就是显示画面细节层次越清晰，但VA面板除了对比度的优势外，在可视角度，色彩表现，尤其是响应速度上都比较一般，因为响应速度的劣势，导致它更加容易在高速移动的画面中出现拖影鬼影，所以你也可以看到，现在VA面板的高刷显示器很少了，因为其响应速度不如ips 和TN 所以VA面板其实是不适合用来做高刷游戏显示器的

HVA面板，其实就是像fastIPS一样，针对响应速度做出了优化，但依旧和目前主流fastIPS有一些差距，像三星G8这种顶级HVA面板，响应速度才能做到和T1级别的fastIPS差不多，但你们可以去看看那个价格0.0 所以我还是建议大部分普通用户老老实实去选择IPS面板的显示器

IPS面板可以说是目前最主流使用的面板类型，你们从上面的表格也可以看出，IPS是总体来讲表现最均衡的

而在IPS面板类型中又有fastIPS和NanoIPS，fastIPS你们可以简单看作为在普通IPS面板上再升级了响应速度，目前你们看到的主流热门显示器基本就都是fastIPS面板了，比如群创Q7E、K7E、友达7.0、8.2等等，因其在色彩，响应速度，和可视角度方面都有相对其他两种面板有更好的表现

而nano IPS面板 为LG生产的对IPS再升级的面板，区别就在于Nano IPS通过对背光中增加了一层纳米粒子吸收多余的光线波长,提高背光的纯度，导致其会有比常规IPS、fastIps来说更加鲜艳的色彩和色准表现，肉眼观感上也更佳，并且它的响应速度也是目前的T1水准

Nano IPS面板下公认的好屏相信你们多多少少也有认识，2代nanoips的 27GL830/850、3代nanoips 27GP83B/850，27GP95RP这些，其实可以说NanoIPS就是最好的IPS面板了，NanoIPS面板的显示器往往综合素质都非常高，但NanoIPS也并不是完美的，IPS面板在对比度上标准值为1000:1，而NanoIPS会略低于这个标准值，900:1左右，所以NanoIPS其实在对比度上是有一点劣势的

OLED因为其显示特性，你可以看作它每一个像素点都是一个单独的背光区，4K就相当于有800万个分区背光，这是传统背光和miniled背光无法比拟的差距，这个特点就让OLED的控光效果极好，在显示暗部的时候 可以直接把暗部的像素点关闭掉，显示极致的黑，并且OLED的响应速度也是究极快的，真小于1ms（目前IPS T1无重影水平是3ms左右 4ms以内都是非常优秀的了）

就显示方面来讲OLED可以说很吊没缺点，但实用层面有个缺点就是可能会烧屏，这其实可以算是个使用寿命问题，烧屏也是OLED的显示特性所带来的副作用，由于OLED屏幕中的像素点长期处于高能耗状态导致的发光材料老化产生的，这个以使用寿命的角度来看，属于是无法避免的问题，且一旦出现，也无法维修，又因为OLED显示器的价格可以说非常的哇塞，在你付了高价买回去之后还要承担其可能会自然损坏 烧屏 的风险.....我个人是觉得有点子膈应的 虽然它很强~，当然富哥们可以无脑冲，大不了坏了再换一块嘛0.0

这个方面的知识近些年也普及的很广了，一般来说的非高刷屏，刷新率都在 60hz 75hz，高刷屏基本在以144hz为基础，然后再向上，如165hz 、170hz、180Hz、240Hz、260Hz、360Hz

而高刷和非高刷的主要区别，就是视觉体验了，可能有些兄弟没有体验过高刷，但低刷的场景肯定是碰到过的，比如玩游戏帧数低，然后你觉得卡，其实高低刷的主要区别就在这，也就是画面的流畅度，和画面的连贯性，尤其是在这种 画面高速移动的FPS竞技类游戏中，频繁大范围的且高速的画面变化会进一步扩大 高刷相对于低刷的视觉体验差距

简单来比喻就是，60hz 就是1秒的时间内显示60张图，而144hz 就是1秒内显示144张图，同样的时间内显示更多帧画面，体感自然是更加连贯，而在游戏中，更加迅速连贯的画面，能让玩家更快的做出反应，这也是高刷屏在游戏中的一大好处了

色域覆盖率指的是显示器所能显示的颜色范围，主要为sRGB，AdobeRGB 和 DCI-P3这几种标准，你们从下图也可以看到不同色域标准所囊括的色彩范围大小也是不一样的

sRGB色域可以说大家每天都在接触，你们在网上所能看到的绝大部分自媒体视频都是基于sRGB色域来制作的，你们从下图也可以看出DCI-P3色域所覆盖的范围要比sRGB大很多，所以高DCI-P3色域覆盖的显示器就是你们常看见的显示器宣传页里的广色域了，DCI-P3色域主要用于电影制作，目前大型3A游戏也是支持广色域的，所以DCI-P3色域越高，你在观影和3A大作中的显示色彩就越丰富，越能还原画面中本该有的最准确的色彩

从上图可见，不同的色域标准，其实代表的色彩范围也是不同的，但一般用户选择显示器的时候，不管是那种色域标准，当然是越高越好了，而各种色域标准的覆盖率也是从参数方面看一个型号显示器的色彩表现好坏的重要标准，sRGB作为最常用最基础的色域空间 如果其覆盖率低于95%其实就是比较差的了，正常基本都要覆盖到99%≈100%的，而DCI-P3色域覆盖率做为广色域显示器的标准值，90%属于比较一般，95%就算是优秀了，95%以上就算是特别优秀了

色深方面，8bit和10bit的区别也是非常明了的

8bit ：1670万色

10bit：10.7亿色

简单理解呢，就是10bit的色彩过度更加平滑，不会出现色彩断层，现在很多显示器都会有FRC的技术支持，也就是你们常见的8抖10bit这种说法，抖10肯定是不如原生10bit，但已经是无限接近了，所以有影视后期等设计类需求的尽量去买这种支持10bit输出的显示器

HDR这个我相信也不用很详细说吧 （高动态光照渲染），大概的简单来说就是增强屏幕显示画面高光部分和暗部的细节，以更加接近肉眼所看到的画面≈画面让你更佳身临其境，让你感觉好像是你亲眼在看，而不是通过一块屏幕再看

HDR认证规格越高，就说明这块显示器的显示亮度就越高，高动态范围是需要高亮度来驱动的，也就意味着其HDR下的观影和游戏体验更好，画面细节更佳丰富，更加接近肉眼观感

HDR400的标准认证标准就是显示器的显示亮度要达到400nit才可以，HDR600 1000你们可以往上以此类推，其实到HDR1000 才算是真正有不错的HDR体验，但也不是说400 600就没用，有总比没有强吧~

1080P入门电竞高刷的卷王产品出现咯，惠科SN238CS04-1 V1.3原生180hz 面板，8抖10bit色深，99%sRGB、90%DCI-P3色域覆盖，硬件防蓝光，显示器外观和他家的2K高刷27E1QX相似，最大的优势就是X41的原装显示器支架可调节项拉满了，这个级别的显示器为了压缩成本，原装显示器支架要么根本不可调节，要么只有俯仰角度调节，在600左右的价格给到180hz 抖10bit的情况下，还能给到可调节项拉满的原装支架，性价比可以说是顶满了

雷神黑武士SE LF25F180 99%sRGB、90%DCI-P3色域覆盖支持抖10bit，硬件防蓝光，180hz高刷，显示素质和X41基本差不多，LF25F180的缺点在原生显示器支架上，只有俯仰角度调节，且比较奇怪的是它还不支持VESA显示器支架臂的拓展接口，这就让想更换支架臂的兄弟有点难受了，只能选择爪形的支架臂或者VESA背贴来使用了

3代H27T22面板更换为了 华星的 FAST-IPS面板，99%SRGB、90%P3 2K 180Hz 999元的价格可以说性价比非常高了，支架可调节向也很多，色域覆盖 色准表现都挺优秀，响应速度也是T1水准，难能可贵的挑不出来啥明显缺点，可谓是 真-水桶屏，可以无脑冲

之前也是群创Q7E面板，现更换为友达8.2，整体显示素质和Q7E+HKC背光时期基本一致，100%sRGB、95%DCI-P3，HDR400，抖10bit，有出厂较色色准表现相当不错均值delta E＜1，原装支架也是可调节项基本拉满，OSD菜单的层级也很清晰好用，唯一的缺点就是OSD调节为按键式的，不过也算是无伤大雅，普通用户大多不会去使用OSD调节，或者也就只调个OD加速档位罢了，使用频率很低，也是目前千元2K高刷的首选之一

群创原厂背光模组K7E面板，K7E这个原厂背光的优势在于硬件级低蓝光，如果你对护眼这个属性比较在意的话，你可以选择他，色域表现方面100%sRGB 94%DCI-P3，抖10bit，HDR400，有出厂较色，色准表现也是比较优秀的，原装显示器支架调节拉满，OSD调节也是好用的五轴摇杆，并且在外观方面 一贯的雷神黑武士风格颜值也算较高的，同样也是千元的首选之一

卷卷卷，太***卷了，1099的二代NanoIPS，X71QN应该是目前售价最便宜的二代Nano，这个售价已经无需多言了，LG 27GP83B的低价平替，性价比爆炸高

2K高刷显示器中的色彩天花板，三代NanoIPS，调教、观感和色彩都是2000元内最强，目前1599的价格 算是特别香的了，它还有个大哥LG 2K高刷新品 27GR82Q，这其实就是之前的27GP850，更新升级可以说就是换了个壳子，整体显示素质和GP850没啥区别，也是同样的三代nano ips，但换的这个新外观解决了一个问题，......就是之前背部圆环造型，导致影响屏幕挂灯安装的这个BUG得到了解决，27GR82Q相比27GP83B来说，刷新率更高了15hz，背部多了USB拓展接口，除此外显示素质方面区别不大，这俩基本就是目前2K nano ips 的全能屏了，你说是2000元内 综合素质最强2K高刷也不过分，算是预算够可以无脑上的屏

友达7.0面板，100%sRGB、94%DCI-p3，HDR400，160Hz刷新，双HDMI2.1、DP1.4、USB3.0拓展+15W C口，拓展接口丰富，整体颜值也算比较有特点，原装支架调节项拉满，背部还有RGB灯光，目前降价到1999可以说是4K高刷的性价比首选了，对于这个售价来说可以说几乎没有缺点可言，很均衡

KTC H27P22 有S和PRO版本，这俩都是友达7.0面板，色域覆盖方面，pro版本的DCI-P3色域覆盖略强，整体显示素质和游戏表现是基本一致的，主要区别在于接口拓展和原装支架上，PRO版本多了USB3.0拓展，以及全功能90W TYPE-C接口，支持90w的反向供电，S板就是两HDMI2.1 两DP1.4，S版的USB接口为固件升级使用并不能当作拓展接口使用，另外S版的原装支架为简易支架，只可俯仰角度调节

之所以更推荐S版，自然是因为它的价格足够香了，500块的差价呢，虽然S版原装支架不咋样，但你单独买个不错的显示器支架臂也就100+，这不还省300+呢，显然是S版的性价比更高了

谈到4K电竞高刷自然是少不了LG GP95RP的，名声在外的WR8 Nano IPS面板，公认的4K面板中的王者，可以说LG GP95RP就是最顶的SDR 4K高刷电竞显示器，LG独有的硬件色彩校准+LG高端系列才有的电竞风格OSD菜单，顶级面板+LG顶级调教，除了因为传统背光原因，导致其HDR效果不如miniled背光的显示器以及缺少type-C接口拓展外，这个显示器可以说没有缺点，SDR的王者，也可以说是电竞+生产力两手抓的显示器