原标题：中美“脱钩”有什么后果：全球GDP萎缩2%，美国不会成为最后赢家

当全球最大的两个经济体——中国和美国关系日趋紧张，会对全球经济造成什么后果？最近国际货币基金组织就认为，这将使全球GDP萎缩2%。

据环球网报道，6日国际货币基金组织（IMF）发布了最新一期《世界经济展望》报告，在第四个章节中，IMF探讨了地缘政治与经济脱钩对新兴市场和发展中国家的影响。

报告称，随着地缘政治紧张局势的加剧，尤其是近期美国对中国采取的一系列出口管制措施，包括《芯片与科学法案》、《通胀削减法案》。美国财长耶伦认为，与其依赖与美国存在地缘政治分歧严重的国家，不如将美国公司的产业链转移到大量可信赖的国家。

IMF大楼

美国试图重新分配供应链有可能会加强其国内安全，并有助于保持技术优势，但在宏观的角度上来说，这种做法将会对全球化格局造成严重冲击，并加剧投资者和各国领导人对多边主义的质疑。

IMF对外国直接投资（FDI）的影响分析表明，过去十年，地缘政治上结盟的经济体之间的FDI流动占比重不断上升，超过了地理位置更接近的国家比重，这表明地缘政治偏好在FDI流动中发挥着日益重要的作用。

同时也意味着，如果地缘政治的紧张局势加剧，各国将沿着地缘政治的“断层”进一步疏远，FDI将更加集中于地缘政治上结盟的国家或经济体内。

报告第四章节

报告设想，如果未来全球最大的两个经济体——中国和美国，分别形成了“以中国为中心”和“以美国为中心”的经济集团，南亚、拉美等地区形成“不结盟集团”。

乐观状态下，五年后全球GDP将萎缩1%，如果考虑到贸易摩擦等不确定因素，全球GDP将萎缩2%，其中以发展中国家为代表的新兴市场、和日本、韩国这些经济结构较为单一的发达国家的损失最为严重。

报告警告称，即使像美国、欧洲这样的老牌发达国家或地区不会因地缘政治对立“伤筋动骨”，勉强能撑过去，但长期来看，随着外部需求下降，以及新兴市场减少，西方将陷入长期“失血状态”。

IMF发布的统计数据

IMF在文末呼吁，由于各国政策的不确定性，在全球经济遭受更严重的损失前，各方应采取多边行动，通过对话改善信息共享机制，建立国际协商框架，来降低全球经济动荡的风险。

《南华早报》：“没有真正的赢家”

相比于用词严谨的IMF，港媒《南华早报》的报道更为直接。报道称，中美“脱钩”将意味着一个更加贫穷的世界，不会出现真正的赢家。美国很可能会出一个支离破碎的全球经济体系中短暂获益，但这种收益存在很大的不确定性，华盛顿绝对不会成为中美“脱钩”的绝对胜利者。

正如《南华早报》所说，华盛顿最应该认真读一读IMF这份《世界经济展望》报告，现如今中美关系的紧张局面，跟美国近期愚蠢、且自以为是的对华政策脱不了关系。

即便如此，华盛顿还有不少政客天天叫嚣中美“脱钩”，那么如果两国真的“脱钩”，美国是否应该赔偿对全球经济造成的损失？返回搜狐，查看更多

责任编辑：