按理来说，加强安全措施肯定没错。但问题在于，当你无论怎么抬高保护上限的同时，都总是有些人绞尽脑汁要来突破你的防御手段，从而逼迫你无限制地把这个防护上限继续提升。如此往复，最后的结果就是一夜回到解放前，大家只能隔着高墙电网观赏动物，本质上和笼子铁栏杆的旧式动物园没有了任何区别。

文/ 陈海洋

前两天热搜榜上的一条新闻，把我看得是一愣一愣的。

据报道：10月23日14时左右，一56岁的男性游客江某，在北京野生动物园的自驾游览区白虎展区突然下车，义无反顾地迎着一群老虎就冲上去了。

现场视频截图

碰上这阵仗，老虎们估计当时的心里也是懵逼的：

老虎甲

你们今天谁点外卖了？

没人点，今天有通知加餐吗？

老虎乙

老虎丙

好像也没有吧？那就不对了，这上面不写了‘禁止投喂动物’吗？

......

幸运的是，动物园的动物多数时间都是被喂得很饱的，因此老虎们并没有太大兴趣搭理这位不速之客。加之园区内安全防护装置质量过硬，现场工作人员全力救驾，闯入者被迅速带离了展区，老虎们也安全回到兽舍。全过程未出现伤亡。

看到这里我长吁了一口气：还好没事。

没错，我是说老虎。

01

当世界上的动物园越来越多，人们渐渐不再满足于隔着铁栏杆和厚玻璃观赏动物的时候，“野生动物园”这一概念应运而生。然而“让游客与动物近距离亲密接触”的最大卖点，既为各路野生动物园带来了肉眼可见的人流增长，也书写了无数血泪史。

西安秦岭野生动物园

2010年6月，合阳县的一对父子违反游园规定进入西安秦岭野生动物园的猛兽区，结果父亲当场被老虎咬死，儿子受伤；

2016年7月，两名女游客在北京八达岭野生动物园东北虎园内自驾游览途中突然下车，随即遭到老虎的攻击，一死一伤；

2017年1月，宁波雅戈尔动物园，6人一起出行，却只有4人买票，剩下两个人先是翻过了3米高的动物园外围墙，又无视警示标识钻过铁丝网，再然后还翻越了老虎散养区3米高的围墙，最后成功突破重重封锁把自己送到了老虎嘴里，一人死亡，咬人的老虎也被击毙；

2017年8月，同样是八达岭野生动物园，一名游客在黑熊园自行打开车窗向黑熊投喂食物，巡逻人员见状连忙赶走黑熊，并告诫游客关紧车窗。然而巡逻车离开后，该游客仍然继续投喂黑熊，最后被咬伤左臂。

世界是美好的，就不能安安心心地好好活着吗？

02

为了防止游客被散养的动物误伤，动物园管理人员也是真的操碎了心。不仅各种安全防护措施有如天罗地网，武装到牙齿的巡逻车也是常年在猛兽区附近转悠，稍离远一点就是提心吊胆，不敢有丝毫的懈怠。

就以这次的当代武松单挑白虎事件为例，北京野生动物园在白虎展区设置的防护坡、隔离沟等多重“火线”在这位老铁的眼中全成了马奇诺。在穿过一道又一道关卡后，该猛男还在老虎们已经触手可及的区域使用垃圾话、肢体动作等手段挑逗多达11只老虎。其大无畏精神和视死如归的气概，估计武松再世看了也要直呼内行。

这个时候，比这位男子心跳更快血压更高的，是动物园的工作人员。

你去救他吧，对面可是位居野生动物食物链顶端的大型猫科动物，更何况数量还高达两位数，且在珍稀动物保护名录上榜上有名。伤了自己血亏，伤了老虎可能更血亏；

你不救他吧，万一他被老虎当开胃菜了，巡逻员、饲养员什么的，都得负连带责任，谁也别想跑掉，你还是血亏。

总而言之一句话：稳赔不赚的买卖。

根据北京野生动物园的通告，园方在突发情况发生后立即启动了安全应急预案，迅速疏散了现场围观的吃瓜群众之后，使用食物引诱、投掷鞭炮等方式将老虎们从展区内驱赶回兽舍，工作人员随后进入战场制服了这位狼灭。

看起来是完美收官了，但实际上某些根深蒂固的问题仍然没有解决。

03

游客到了野生动物园，却不肯老老实实看动物，非要跑去猛兽区送人头的这种行为，到底什么时候才能是个头？

警示牌、标语、围墙、......动物园动用了各种各样的手段来阻拦这些头铁的人。然而事实却证明，当一个人一心要作死的时候，任何警告和劝导对他们来说都是空气。而在他们作死成功之后，动物园还得承担责任，停业、整改、赔偿，一个都不能少。

就拿当年闹得最沸沸扬扬的“八达岭野生动物园老虎伤人事件”来说，死者家属坚持认为：八达岭野生动物园“严禁在猛兽区下车”的明文规定、出发前的口头告知和“六严禁”告知单、与驾驶员签订的《自驾车入园游览车损责任协议书》以及动物园里大大小小随处可见的警示牌，都不能成为动物园可以免责的理由。我也不是给我在东北虎园下车的行为洗白，但你养的老虎在你家的地盘上伤了人，你就别想把责任甩得一干二净。

最后法院判决，八达岭野生动物园老老实实赔钱，闭园整改一个月，包括东北虎园在内的猛兽区被加装电网，游客们一夜之间梦回人和动物被彻底隔离的传统动物园时代。秦岭野生动物园也是一样，在猛兽区设立铁栅栏、电网，增加巡逻监督的人手。“和动物近距离亲密接触”的噱头，成了完完全全的笑话。

这绝不是多数人想要的结果，但事实如此。无视规则的人始终都只是极少部分，但是一旦出事，遵纪守法的大多数都得给这一小部分人的无脑行为买单。真正做到了多数服从少数，一人作死，全员垫背。

按理来说，加强安全措施肯定没错。但问题在于，当你无论怎么抬高保护上限的同时，都总是有些人绞尽脑汁要来突破你的防御手段，从而逼迫你无限制地把这个防护上限继续提升。如此往复，最后的结果就是一夜回到解放前，大家只能隔着高墙电网观赏动物，本质上和笼子铁栏杆的旧式动物园没有了任何区别。

这就是制度的退步：一边在为少数人拼命堆积防范成本，另一边降低的，却是绝大多数人的观感体验。

老虎：虽然我不是人，但你是真的狗。

04

目前，大兴警方通报：这位勇于单挑老虎的“猛士”已被依法刑拘，案件正在进一步调查之中。

注意这个用词：刑拘，不是行拘。意思就是这位老哥的行为已经涉嫌触犯法律，被采取了强制措施。

大兴警方通报

这个处理结果，可以用喜大普奔来形容。

这种人太需要法律的毒打了，不仅仅违规进入野生动物园猛兽区的，还有翻马路护栏的、深山老林里搞穿越的、水库里游野泳的、......一切这类或心存侥幸、或铤而走险、或麻痹大意的行为，都应该接受相应的惩处。制裁一小部分人，换来社会整体对安全认识的提升，何乐而不为？

跟牺牲多数人的利益相比，重拳打击那一小撮不按规矩出牌的人，其实才是现阶段的最佳选择。

处罚我一个，方便千万家。这买卖是亏是赚，其实再简单不过了。

·END·