原文出处： http://news.sanhaostreet.com/New ... 6261759506062.shtml 呵呵！黑友们是不是看到这么长的文章已经开始头晕了啊？！呵呵 不好意思！可原文就是这么长啊！ 所以呢，我还是先把结论写出来，有兴趣想详细了解的就往下看吧！呵呵 Intel VT虚拟化技术的作用： 1、在开启VT时，能够提高虚拟机软件（VMWare，MS Virtual server等）所产生的虚拟机的内存和磁盘性能，对CPU性能的提升不明显！ 2、只有在开启VT后，才能够在32位的操作系统中（如XP，Vista）虚拟出64位的操作体统（如64-bit XP等）。      不开启VT，32位系统不能虚拟出64位系统。       这点对于日常使用32位系统，偶尔使用64位系统的用户很有用！！ 用户如何选择CPU对VT的支持与否？ 1、如果你只是使用单一操作系统，如XP，Vista，没有机会使用虚拟机，那么VT对你毫无用处！！还不如选择不支持VT的CPU，省钱！！ 2、如果你需要使用虚拟机，不管是VMWare，还是MSVS2005，使用支持VT的CPU都能够提高虚拟机的性能，特别是磁盘和内存性能。应该选支持VT的CPU，何况也贵不了多少钱！呵呵 详细原文 在上面这片文章中，比较详细的介绍了VT技术，以及它的作用，文章很长，技术名词很多，估计有些黑友会看不下去，我就把其中重点的结论性的文字摘下来，大家心里有个数，详细了解，还是看看文章的好：（以下文字均摘自上述文章） 1、VMware在不支持Intel VT的IA32架构CPU上无法虚拟64-bit客户操作系统，因为无法在客户OS之间安全地隔离。 2、我们谈到了目前IA32架构采用Ring等级带来的虚拟化难题，自然而言地，我们可以预料到Intel Virtualization Technology可以解决这些问题。　　不错，Intel VT就是为此而生。作为一个芯片辅助（Chip-Assisted）的虚拟化技术，VT可以同时提升虚拟化效率和虚拟机的安全性，下面我们就来看看Intel VT带来了什么架构上的变迁。我们谈论的主要是IA32上的VT技术，一般称之为VT-x，而在Itanium平台上的VT技术，被称之为VT-i。 3、主流的虚拟机软件都开始支持x86虚拟化技术了——包括Intel VT和AMD-V。 4、软件虚拟化领域的巨头VMware的产品是完全虚拟化的著名例子，一般的VMware Workstation和VMware Server都属于Hosted Architecture寄居架构，而企业级产品VMware ESX Server则属于Bare Metal Architecture裸金属架构，这种架构在商业化产品上很难得，可以充分地发挥硬件的威力。我们使用VMware Server的原因是：易于使用。ESX Server难以配置。VMware Server包含了很多组件。强大的网络功能是VMware的特色：两个VMware虚拟网卡。VMware可以实现非常复杂的虚拟化网络环境。 5、Microsoft Virtual Server 2005 R2发布也有了一段时日，虽然仍不如VMware完善，不过提供了一些VMware不能提供的有趣特性。 6、Intel方只有在支持VT的CPU上才能安装64-bit客户操作系统。 7、同时运行两个虚拟机，VMware就建立两个VMware Server VMX进程。每个虚拟机虚拟了两个CPU，因此每个VMware Server VMX进程就具有两个虚拟CPU线程，并分布在我们硬件的两个CPU核心上。 8、我们分别在Window Server 2003 R2 Enterprise Edition SP2的32bit和64bit环境下进行了测试——主机操作系统和客户操作系统都分别采用了这两种操作系统，并再分别测试了VT和无VT下的表现。主机的性能也进行了测试。（详细测试数据参看原文） 9、CPU性能 　　在仅运行单个虚拟机的情况下，理论测试表明，在32bit主机操作系统下打开VT并没有性能上的优势——64bit下则相反，打开VT可以获得更好的CPU性能。 　　虽然VMware虚拟出来的显卡并不能支持“硬件”3D操作，不过OpenGL仍然可以运行，我们可以看出其虚拟OpenGL运行的性能非常之低，这时VT在32bit下的CPU表现不错。 　　总体而言，VT在CPU性能上没有显示出什么特别的地方，看来VT须要在更大的虚拟机负荷下才能表现出其性能上的优势。 10、内存性能 　　由于虚拟架构改变，VT下的内存性能表现非常好，如WinRAR这样的成绩非常突出。 11、磁盘性能 　　虚拟机情况下的磁盘性能非常之强劲，这是因为相关的数据很容易地就可以缓冲的缘故，这需要大量的内存支持。 　　这是我们虚拟机所在的硬盘HD Tach RW测试成绩，虚拟机的虚拟磁盘都位于这个WD3200YS的前端。 　　32bit Host OS/32bit Guest OS，VT打开下的HD Tach RW，读写速度和WDC3200YS前段速度一致，而突发速率则要高出不少。 　　32bit Host OS/64bit Guest OS下的突发传输更快，达到了349.1MB/s，这实际上表现了64bit系统比32bit系统的内存性能更加强劲。 　　64bit Host OS/32bit Guest OS，没有打开VT的情况下，也能提供很不错的突发速度：300.5MB/s。 　　64bit Host OS/32bit Guest，打开VT之后与上面对比，突发略有下降。 64bit性能 　　毫无疑问，64bit下可以提供更好的CPU性能、内存性能。 12、由于使用了负荷并不算强的理论测试软件，因此仅能测试架构带来的理论性能表现：CPU理论性能方面并无太大差别，而内存性能则使用VT后具有明显的提升。同时，Intel的Long模式64bit无法提供内存隔离所需要的足够保护措施，而通过Intel VT技术，则能解决这个问题，因此Intel CPU只有具有VT技术的时候才能运行64bit虚拟机。更好的隔离性或许用户一眼无法看到，然而当客户操作系统异常崩溃的时候，你才可以感觉到它的用处。 在3~4个虚拟机的普通CPU负载下，VMware有望从芯片辅助的虚拟化技术中获益，我们期望在下一篇文章中对ESX Server 3.0进行测试，ESX看起来可以充分利用新的处理器特性，应该会有大量的性能提升。