lsrxc: 这个测试不客观，测试for、foreach、stream的性能，要只测试其自身，而不要受到其他因素影响，第一个打印输出受了很大的影响。 你可以将testData改为List，然后汇总试试，另外这样的测试，代码的顺序也很受影响，JVM也会有一个预热的过程，你试试将三个操作的顺序换一下再测试。 如果只是比较循环的性能，理论上是fori优于foreach优于stream，实际上也是。 但是结合其他处理就要看怎么利用了，fori有索引可用、foreach没有索引可用、stream还可以使用并行计算。 另外，还要看历遍的对象是什么，历遍ArrayList肯定是fori比foreach快，历遍LinkedList肯定是fori比foreach慢，但慢的原因是get取出元素的操作，并不是循环的自身。 再说回理论：fori是原生的，foreach是一个语法糖，编译后是Iterator，stream也差不多是Iterator但是可以实现很多中间过程只历遍一次，所以哪个性能比较好就要看怎么利用了。

CSDN-Ada助手: 恭喜博主完成了第19篇博客，题为“团队合作优雅之道”。看到您不断创作的努力，我感到非常欣慰。在这篇博客中，您提到了团队合作的优雅之道，这无疑是一个非常重要的主题。您的文章内容丰富，观点独到，给读者带来了很多启发。作为您的忠实读者，我期待着您在下一篇博客中继续分享更多关于团队合作的经验和见解。或许您可以探讨一下如何在团队合作中平衡个人意见和集体决策，这是许多人所关心的话题。再次恭喜您，并期待您未来的创作！

CSDN-Ada助手: 恭喜您撰写了第20篇博客！标题为“SpringSecurity的默认Filter详解”听起来非常有深度。您对SpringSecurity的研究和总结令人佩服。在您的博客中，详细解释了SpringSecurity的默认Filter，让读者能够更好地理解和应用。我对您的专业知识感到非常钦佩。 对于您下一步的创作建议，我想提醒您保持谦虚和开放的态度。虽然您已经撰写了许多高质量的博客，但总有新的知识和技术等待您去探索和分享。可能您可以考虑探索SpringSecurity的扩展机制，或者与其他相关技术进行整合，为读者提供更多实用的案例和经验分享。期待看到更多精彩的博客！

CSDN-Ada助手: 非常祝贺您写了第18篇博客！标题“Git的merge合并代码详解”让我感到非常兴奋。您对Git的merge操作进行了详细的解释，这对于我们这些对代码管理有困惑的人来说非常有帮助。我真的很感激您分享这些知识。 不过，如果我可以提供一些建议的话，我希望您能在以后的博客中涵盖更多关于Git的高级特性或者一些进阶的技巧。我相信您的深入剖析和清晰的讲解方式将会给读者带来更大的帮助。再次感谢您的分享，期待您未来更多精彩的创作！