实际性能测试：Photoshop处理

实际性能测试：Photoshop处理

最后，我们进行Photoshop处理性能测试。众所周知，作为最为广泛的设计软件，Photoshop对于电脑硬盘的需求也越来越高，特别是打开大型文档的时候，对于电脑处理器以及硬盘等硬盘有着极大的性能需求。

下面，我们将通过在同等平台下，在所有硬盘上装载Photoshop软件，同时打开容量高达12.5GB的PSD文档，并记录完整打开文档所需要的时常，最后以此数据进行比对。

Photoshop处理测试(图片来源于网络)

Photoshop处理测试

在Photoshop处理性能测试中，打开一个体积为12.5GB左右大小的PSD文档，14款固态硬盘产品最快需要175秒，而最慢则需要294秒，二者相差近一倍的时常。这个差距，还是有着相当的明显的体验差异的，特别是对于需要长期大量使用类似Photoshop之类的图像处理软件的设计师而言。

而再和机械硬盘相比较，固态硬盘的性能优势则无限被放大了，耗时近621秒方能打开一个文档，机械硬盘在性能上的孱弱可见一斑。

小结：

在此次横评中，我们可以看到几乎所有的产品，在核心元器件上都或多或少有着相似之处，这也和当下固态硬盘行业的现状相符，正是在几家超大元器件供应商的垄断下，所有的固态硬盘厂商几乎都只能在屈指可数的原厂中寻找最优的产品方案。

虽然这在某种程度上，避免了固态硬盘出现特别严重的名不副实或是假冒伪劣产品的出现，但是在垄断的情况下，固态硬盘厂商又该如何创新，持续造血呢？

回到横评中，虽然各大产品在核心元器件上的差异性不大，但是在核心元器件的整合、优化以及固件开发上的投入多少，依旧影响了产品最终的性能表现。

重视产品优化和固件升级的三星、浦科特等产品，在核心控件和其他产品差异不大的前提下，在性能上实现了领先。

而一些并没有太多固态硬盘研发经验的西数、联想等所谓大厂，还需要在固件升级和元器件整合上进行进一步的探索。