说实话，「无限流量」这种营销话术确实相当吸引用户的眼球，但是用户使用中则会出现相当多的问题，因此从诞生之初就饱受争议。随后，「无限流量卡」被工商局认定为虚假广告、虚假营销，三大于营商也基本不再提起「无限流量」这种说法。

随后在 2018 年 6 月 7 日，工信部召开会议要求三大运营商即刻自查，规范不限量套餐的宣传，不得夸大，对于限制性条款要标示醒目。对资费方案限制性条件以及有效期等需用户注意的事项，要履行提醒义务，不得片面夸大或混淆优惠幅度，确保用户明明白白消费。

之后原本放在小字部分的「限速提示」都被运营商放在了正文部分，方便消费者阅读。

一年之后，电信成为三大运营商中首个取消「无限流量套餐」的运营商，在携号转网试点城市不断增加，5G 网络架设即将开始的今天，电信为什么要取消无限流量套餐呢？

要知道，根据工信部 7 月 25 日发布的《2019 年上半年通信业经济运行情况》报告显示，我国的数据及互联网业务收入已经占到了电信业务总收入的 45.9%；并且移动流量增速进入到了微增长阶段，增速较第一季度和 2018 年全年的水平都出现了不同程度的回落。

这对于运营商来说，移动流量带来的收入已经趋于放缓，运营商们需要新的增长点来刺激流量经济，否则将会成为拖累运营商的一个包袱。

另外「无限流量卡」的存在也客观上催生了相当多的用户体验问题，除了前文提到的虚假宣传造成的不良影响，还有很多的隐性问题。

首先，无限流量卡让个别用户长时间下载大量文件，从原则上来讲这无可厚非，但是客观来说这种占用大量带宽的行为会对一些负荷量较大的基站产生压力，造成网络拥堵。

我们在日常生活中遇到的「信号满格但是网络慢」的情况就是因为 4G 基带容量不足导致的，这其中无限流量卡就是主要原因之一。

另外无线流量卡的存在会对运营商的有线宽带业务造成影响，毕竟现在的 4G 体验已经很好了，4G 热点的存在也会对自家的宽带业务有所影响。

还有一点不容忽视的是，根据 5 月份携号转网试点城市的数据显示，中国电信成为了三大运营商中净流入最多的，如果在即将到来的全国范围的携号转网开始之后电信依然保持这样的净流入数据，而现在的无限流量套餐依旧存在的话，那电信很有可能负担不了这么大的流量压力。

因此此次电信将无限流量套餐转变为了定额流量套餐，超出定额的部分从降速变为额外收费的方式，则可以有效防止小部分用户的不合理使用，保障更多用户的正常使用权益。

更重要的是，电信抛弃无限流量套餐将会让原本已经接近于「不要钱」的流量重新获得价值，这在电信业务总收入和用户数增长都相对乏力的现在，让运营商重新活得让这两年不值钱的流量重新变得值钱的方法。

而对于绝大多数用户来说，这样的转变会不会带来价格上涨呢？这里我们引用 TMT 行业分析师 @悲了伤的白犀牛 老师的计算：

以 79 元的套餐为例，按照 5 元/GB 的价格，79 元的套餐费可以获得 15.8GB 的流量，这够不够用呢？绝对够了，按照工信部最新的统计数据，国内手机用户移动互联网接入流量(DOU)是 7.84GB/月。因此 15.8GB 的流量基本可以覆盖大部分的用户了。

如果有更高的流量需求，用户可以订购 199 元及以上套餐，按照 3 元/GB 的价格算，199 元可以获得 66GB，甚至使用到封顶金额 600 元，那将是 200GB，绝对可以满足用户正常的移动网络使用需求。

悲了伤的白犀牛

以 79 元的套餐为例，按照 5 元/GB 的价格，79 元的套餐费可以获得 15.8GB 的流量，这够不够用呢？绝对够了，按照工信部最新的统计数据，国内手机用户移动互联网接入流量(DOU)是 7.84GB/月。因此 15.8GB 的流量基本可以覆盖大部分的用户了。

如果有更高的流量需求，用户可以订购 199 元及以上套餐，按照 3 元/GB 的价格算，199 元可以获得 66GB，甚至使用到封顶金额 600 元，那将是 200GB，绝对可以满足用户正常的移动网络使用需求。

悲了伤的白犀牛

另外对于用户来说，将无限流量套餐变为普通流量套餐还有一个额外的好处，就是当月剩余的套餐内流量可以转到下个月使用，这是之前无限流量套餐没有的优势。

面对即将到来的 5G 时代，「无限流量」这种忽悠人的噱头已经过时了，三大运营商不应当通过这种比拼价格的方式来争夺用户，而是应当在 5G 时代到来的前夜抓紧时间完善设备，提升网络带宽，在剔除掉不健康的竞争后，设计出真正适合消费者的电信消费产品。

编辑 / 恺伦

© 爱否科技原创内容 转载请联系后台返回搜狐，查看更多