本内容来源于@什么值得买SMZDM.COM｜作者：九度十二分

之前的一篇文章，我初步介绍了深度操作系统的软件使用。看过我文章的朋友，一定可以发现，仅仅是日常的上网购物，办公用网页，深度操作系统已经完全具备取代Win10的能力了。那么，究竟深度操作系统Deepin的性能怎么样呢？和Win10相比，Deepin究竟能多大水平上发挥出硬件的性能呢？

这篇文章，我用一些跨平台的软件，来对比测试同样硬件平台下，软件的性能如何，比较一下Deepin对比Win10究竟有没有性能差距。

测试方式

为了实现跨平台测试，我选取的，是在Deepin和Win10平台下，都能够运行的软件，分项对比硬件性能。

以上列出的，是跨越Linux和Windows平台都能够运行的软件。其中浏览器，是用Firefox和Chrome来运行对应的网页，来看测试得分比较。必须要说明，某一个程序得分，反应的都是平台整体性能的一个侧面，都是整机性能的一部分，平台性能的测试，看的是全面的测试情况。限于篇幅，我不可能开展大批量的测试，所以这篇反映的也是一个侧面的情况，仅供大家参考。

测试平台

介绍一下测试平台，基本上算是2018年的主流配置平台。

Win10已经自动更新到了最新版本18363，显卡的驱动也同样自动升级到了最新，v442.50。深度操作系统Deepin是目前最新版本15.11，Deepin的显卡驱动支持NVIDIA闭源驱动，目前支持到v390.87。

AMD锐龙R53600/3500X搭微星B450六核CPU主板套装Ryzen52600X1129元天猫精选去购买看百科

【顺丰发货】AData/威刚XPG游戏威龙DDR48G266630003200台式电脑内存条游戏办公网课16g马甲灯条289元天猫精选去购买

Intel/英特尔760P256G固态硬盘M.2NVMe固态盘PCIE接口SSD固态439元天猫精选去购买看百科

现在这些配置显然不算特别好的了，目前M.2的固态硬盘，也已经有性能更高的了。另外，我用的1050Ti显卡是闲鱼收的二手。因为我并没有玩游戏的需求，入手1050Ti当时也是为了解决硬解看4K视频。老玩家都知道，闲鱼收显卡往往特别划算，只要不收到矿渣。

下面部分，我会分CPU、内存、磁盘、显卡和浏览器，来分项介绍程序运行的性能情况。

CPU

CPU测试我选的是7zip软件。7zip在Win10和Deepin平台都可以运行，而且可以简单用benchmark来测试性能。

7zip在Win10的运行截图

7zip在Deepin的运行截图

性能测试得分列表，越高越好

性能测试得分，越高越好

仅从7zip一项来看，Deepin的CPU满载性能确实和Win10有一定差距。需要说明，CPU测试本应做多项软件测试，7zip一项反映的仅仅是一个侧面。

内存

内存和磁盘两项测试，我采用的是Phoronix Test Suite测试软件。Phoronix Test Suite是一款性能测试软件，可以在Linux、Solaris、 Windows、OS X和BSD操作系统上进行测试。该软件集成了多项测试内容，每个测试项都需要单独联网下载。

在内存测试上，用的是PTS的T-test测试。

Deepin运行PTS的效果

T-test等分对比

内存测试得分，Deepin为31.59，Win10为33.38，单位为秒，得分越低越好。可以看到在内存性能上，两者差距不大。

磁盘

磁盘性能测试，选取的是PTS的SQLite部分测试。通过执行PTS的SQLite测试，来对比Deepin和Win10下的磁盘性能差异。Deepin和Win10都安装在Intel 760P固态磁盘上，PTS程序也是在固态磁盘上运行的。

执行如下图，单位为秒，得分越低越好。

SQLite

可以看出，Deepin的磁盘性能，大幅领先于Win10。我估计这是ext4文件系统与NTFS之间的差距导致的。NTFS做为微软一直采用的文件系统，其实一直都存在很多缺陷。Deepin继承自Linux系统，采用了ext4文件系统，在磁盘这一项上，Deepin比Win10系统要得分高得多。

显卡

Quake3

Quake3是第一人称视角游戏划时代的作品，而且Quake3的源代码已经开源，今天在linux平台上，同样有开源的Quake3——ioquake3项目。在此基础上，爱好者们还进一步开发了spearmint项目，实现支持4K分辨率，甚至支持21:9的带鱼屏显示比例，连界面的文字都采用了TTF矢量文字。

除此以外，还可以添加高分辨率纹理包。看一下游戏效果吧。

smzdm对图片有一定的压缩，实际效果会更清晰一些。

ioquake和Spearmint都是开源项目，但是Quake本身的地图和游戏内容依然有版权，所以我是买的Steam上的正版Quake3，然后把其中的pak文件包放到Spearmint里来运行的。感兴趣的话，我可以写文章详细介绍在Deepin平台下玩Quake3的方法。

Quake3还是很便宜的。

QuakeIIIArena59元STEAM去购买

而正是由于Quake3，也就是Spearmint可以跨平台运行，而Quake3中还有帧率测试项目，所以非常适合进行Deepin和Win10的跨平台性能测试。

Quake3显示配置

在4K分辨率下，显卡的所有配置已经调到最高，Deepin和Win10都采用的相同参数，其实用的cfg配置文件就是一个。我又在游戏里录制了两个5分钟左右的demo，生成的demo文件只有几十k。分别拷贝到两个平台里。两个Quake3也都是运行在固态硬盘上的。

Deepin下的demo1测试结果

Quake3性能对比

Quake3的帧率对比，Deepin比Win10明显领先。说实话这个数据也让我很惊诧。我估计是由于Deepin系统资源占用比Win10更少，更轻量导致的。

Unigine Heaven

Unigine Heaven同样是一个跨平台显卡性能测试，同时支持OpenGL和DirectX。当然，实现Deepin和Win10的显卡性能对比，只能选择OpenGL渲染了。

Unigine Heaven渲染效果

得分情况。

Deepin等分

Win10得分

Deepin下运行效果

Unigine Heaven得分对比

可以看出，Deepin和win10运行Unigine Heaven基本没有什么差别。测试过程中也是如此，实时渲染的视频效果上看不出Deepin和Win10有什么区别。

浏览器

浏览器测试则是用Firefox和Chrome在两个平台上打开一系列测试网页。由于同时用火狐浏览器和谷歌浏览器进行测试，也能同时看到两个浏览器的性能对比。

HTML5

HTML5

HTML5，两个平台的得分差别可以忽略。谷歌浏览器比火狐等分略高。

Fish IE tank和Fish Bowl

这两个测试都是通过浏览器测试显卡性能。

在Win10下，Fish IE tank在两个浏览器里都能实现1000条鱼的60帧满速。但，firefox在Deepin下似乎不能实现GPU加速，我尝试了许多方法都没有成功。不过chrome倒是可以在Deepin下实现GPU加速，chrome在Deepin下，Fish IE tank也实现了1000条鱼60帧满速。这样也就失去了对比意义。

Fish bowl有一个自动档，会自动添加一定数量的鱼，直到60帧开始下降为止。在用谷歌浏览器，在Win10下，最多能够添加2221条鱼，而在Deepin下，最多能添加3045条鱼。不过，火狐浏览器Win10下最多能添加6061条鱼！！很可惜，由于火狐无法在Deepin实现GPU加速，不知道在Deepin下，火狐最多能添加多少条鱼。

Chrome运行Fish bowl

Deepin性能超过win10，这个性能对比，也和Quake3的性能对比一致。

RoboHornet Pro

RoboHornet Pro包含了目前浏览器支持的各项技术，如JavaScript、CSS3动画、CSS3变形、CSS3文字阴影、自定义WEB开放式字体、Unicode编码等，能够看出浏览器的实测性能。

测试效果

得分越低越好

实际测试看，Deepin比win10稍微领先一些。同时firefox比chrome在此项上更加领先。

JetStream2

JetStream2是一项密集型测试，它使用了64项不同的JavaScript和WebAssembly跑分项目，可以测试出浏览器以及计算机处理网页的能力。

Jet Stream2运行效果

JetStream2得分

JetStream2的测试也能看出，Deepin和win10平台，基本没有什么性能差异。当然，谷歌浏览器的性能还是要超过火狐浏览器。

总结

通过一系列的对比测试，我们能够发现，除了CPU以外，在内存、显卡、磁盘和浏览器其他各项测试中，Deepin的性能都能达到甚至超过Win10的性能。在个别细项，如Quake3帧数、Fish Bowl鱼数量和磁盘性能测试等，Deepin都有超过Win10的性能表现。

实际上，Phoronix Test Suite开展的一个包含63项win10和ubuntu的性能对比测试中，60%的测试项目，ubuntu的得分都超过了Win10系统。linux本身具有一定的系统先进性，性能从来不是制约ubuntu、Deepin等linux发行版超越Windows的关键因素。

Windows真正厉害的地方，在于拥有一个完整的系统生态，大量的软件和游戏适配win10，在win10平台发行。系统生态，才是真正制约Deepin等系统发展的关键之处。

这篇测试可能还有不成熟的地方，我也有很多地方搞的不是特别明白，欢迎大家提出意见，一起讨论，谢谢观看。也欢迎看我深度操作系统这个系列的之前一篇文章，感兴趣的话欢迎关注，我还会继续介绍Deepin系统。