前两周， ChatGPT 大火，即便对 AI 不感兴趣的我，看着一个个ChatGPT新闻成为头条，还是不免感到焦虑，感觉似乎不做点什么就会成为时代的弃儿。

我曾看到不少推文说ChatGPT擅长进行科研论文的翻译和润色，并夸它翻译得如何如何地道准确。我在过去的写作经历里使用过不少翻译软件，也相当好奇ChatGPT在语言翻译上究竟能有几把刷子。

相信许多常看文献或者有翻译需求的读者知道，在一众翻译软件中，DeepL在专业词汇和语法上表现相当出众，在医学科研文章的翻译上反响不错。那么新兴的ChatGPT能否与DeepL一战呢？本篇推文就将对两者在医学文章中的翻译质量进行横向测评。

ChatGPT在翻译时需有提示词（Prompt）作为引导才能引导系统进行翻译。所以，提示词本身也会影响翻译输出的质量。为此，我想应当寻找一个适合提问的语法。在网上搜索一通后，我突然醒悟过来。既然ChatGPT是人工智能，那我能不能直接问ChatGPT该如何提问它呢？(似乎有点绕口)

果然，ChatGPT提供了一票翻译的模板.......

Round 1

医学术语翻译PK

首先我选取了几个医学术语，让ChatGPT和DeepL进行翻译，对译词进行对比。为了让ChatGPT更充分展现自己翻译水平，我在询问模板中加了“medical term“一词（Translate the medical term "××××××" from English to Chinese），来提示我提供的是医学术语。以下是医学术语及相应的译词。

从翻译的准确性来说，两者都表现得并不令人满意（简直卧龙凤雏），我甚至怀疑是不是我挑的术语都太难了。作为一款翻译引擎，DeepL有概率发生一词多义的混淆, 但这也能理解，毕竟DeepL还得照顾其他专业领域。ChatGPT的翻译表现则更为不稳定，在某些情况下能翻译出地道的中文意思，有时又可能曲解甚至识别不了术语。

Round 2

文章片段翻译PK

为了进一步评价两者的翻译水平，我又选取了一篇我们统计分享会成员的文章摘要作为翻译文本（郑老师合著），用ChatGPT和DeepL进行中译英对比：“Please help me translate the abstract of a medical paper from Chinese to English.”

- 原文摘要片段 -

详情请点击下方：

ChatGPT中译英效果如何？ 我用它翻译了自己的论文。。。【深度评测】 (qq.com)