“人尽可夫”是褒义还是贬义?张爱玲为何说我是“人尽可夫”的

您所在的位置:网站首页 生化危机系列作品顺序 “人尽可夫”是褒义还是贬义?张爱玲为何说我是“人尽可夫”的

“人尽可夫”是褒义还是贬义?张爱玲为何说我是“人尽可夫”的

2023-07-03 02:18| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

作者:李大奎

众所周知,“大丈夫”这个成语是一个恰当的贬义词,指不遵守妇女道德和贞洁的妇女,或者专指淫荡的妇女,令人嗤之以鼻。

不知道。这个成语的本义并不是这样的,它是由一个血淋淋的故事演变而来的。这个故事与“婆婆和儿媳妇同时落水,该先救谁?”的问题如出一辙。

然而,两千多年前的古人并没有因此而受苦,而是做出了明确的选择。这个选择是否合适、令人满意?

不妨说说看,就能感知“人人都可以是老公”这句成语的由来。

1。《左传》《史记》

《左传.恒公十五年》语中记载:

“祭中传,郑伯患令女婿勇纠杀之,将享郊外。永济知之,谓其母曰:“父亲和丈夫是谁?”他的母亲说:“每个男人都是丈夫,但他的父亲只有一个,胡可比?”然后他告诉纪中说:“雍氏放弃了自己的房间,会在家里享受儿子的生活。”郊外。我糊涂了告诉你。`牺牲钟杀了永久,尸体埋在周氏王的坟墓里。公志上公布,说:“不如为女人而死。”……”

这就是“人人都可以做丈夫”的出处,来自纪中女儿和妈妈的对话。

此类对话,《史记》中也有类似记载,《》中记载:

“历公四年,季仲接政,历公扰乱他,殷令徐勇欲杀他,拜钟。纠正其妻,祭钟女。其母知之,曰:“谁是父夫?永娇,戳市上来。”

二、谁更亲近,父亲还是丈夫?

从上面两段可以看出,“人人都可以是丈夫”这句话的本意非常明确:

任何符合条件的男人都可以成为女人的丈夫,但女人的父亲是世界上独一无二的。

史书和《史记》都专门记载了祭忠杀女婿永久的血腥故事,这无疑是真实的史料:

故事开始于春秋时期时期。郑庄公称霸后,其子郑厉公未能继承衣钵,大夫冀中变得跋扈。不满的郑立功打算除掉他,却发现了一个“猪队友”,即冀中的女婿永久。两人商定:用在郊区设宴的方法,在无人察觉的情况下解决冀中。

没想到这件事被永娇的妻子知道了。面对“父亲和丈夫谁更亲”这个老问题。谁该帮忙,勇的妻子不知道该怎么办,就去找妈妈求解决办法。

勇的岳母立即给出了直截了当的指导:父亲是唯一的;父亲是唯一的;母亲是唯一的。丈夫不是,任何人都可以。

勇妻恍然大悟,立即到父亲继中跟前告诉他:老公不在家请你老人家吃饭,而是去郊外设宴了。我很困惑。

原本在官场沉浮中挣扎的纪中,当然不是一个无能之人。听到女儿的提醒,他顿时明白了,女婿是站在厉公这边,想要算计他的。于是他就按照他的计划,趁机杀了永九。

郑厉公见自己谋害权臣冀中的想法最终落空,无奈只得逃往蔡地。

3。后记

郑立功逃走后,带着永久的尸体,苦涩地说:这么大的事情,你事先告诉你的妻子了。

又衍生出另一个成语:谋女人。

可见,“人人都可以是丈夫”本来就是一个血淋淋的词语,争论的焦点原本就是“丈夫还是父亲谁更亲近”这个残酷的命题。永穆(古人)的观点是:只有一个父亲,而没有一个丈夫,随时可以更换,是一个多重“型”。

这实际上是血液理论的翻转。

难怪现代作家张爱玲曾经开玩笑地对他的朋友说:“在一定范围内,我‘和你们一样好’!”“这个词已经远离了原本的意思,逐渐成为了妓女、妓女的代名词,专指那些不顾自己生活方式的女性,成了一个非常恶心的成语。

是叹息的。

【作者简介】李大奎,20世纪70年代出生,法学学士,贵州湄潭人,文学爱好者。

编者按:喜欢本文请转发评论。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3