本文成文于2023年9月，本文可以算是我之前写的

与

的第二个DLC。写的原因主要是在B乎上有老哥私信我，对RTL8852CE的网卡的规格描述的有问题，说它不仅支持WIFI6E，还支持了160MHz频宽能力。另外据他自己的测试结果看，在他自己的购买的R9000P 2023上测得的数据表明，将8852CE与AX210及RZ616对比，8852CE反而是带宽最高且延迟最低的那个。

这马上引起了我的兴趣，仔细去网上一搜才发现，RTL8852CE的这款网卡的测评确实太少了，在网络上搜索，发现基本是被8852AE/BE坑害的哭诉吐槽向测试，8852CE这个今年才在本子上大量出货的网卡，竟然找不到稍微严肃点的测试数据。

那抱着试试看的心情，我就从黄鱼上整了张从R9000P 2023拆机得到的8852CE，既然测都测了，我还在多多上整了张MT7922（RZ616），算是对我那篇wifi6网卡理论能力的测试增补篇，毕竟实际好不好得上手测测才行。

先叠个甲，做无线网卡的实验还着实不简单，费了我相当大的力气也只能说尽量拟真，展示一个真实的使用体验，不敢说绝对严谨，只能说一句尽力控制了变量。

测试平台介绍：

这次主要测试2张网卡分别是瑞昱的RTL8852CE，联发科的MT7922(RZ616)，陪跑的是原来的网卡AX200（新数据，和之前测试NFA765时候测出来的不太一样）。另外在有条件的场景里会使用千兆有线网作为基准。这次3张网卡均在同一个平台下进行测试，为AERO15 classic SA，网卡常规布局，不涉及“叠叠乐”。网卡的硬件及驱动版本如下

AX200： 硬件版本002，驱动版本22.200.0.6。

RTL8852CE：硬件版本， 驱动版本6001.16.124.300。

MT7922：硬件版本，驱动版本 23.31.2.548。

主路由：华为AX6 固件版本3.0.3.255。

Mesh路由：华为AX3pro 凌霄版 固件版本3.0.3.215（patch01）。

Win版本是windows10，也update到了最新版本才开始的测试。版本号都是19045.3393。

需要注意的是主路由AX6的固件版本及win10的版本都和之前的测试NFA765的那篇那篇文章不太一样。插句不客观的私货：像华为一样愿意为路由器提供3年以上固件升级的厂子真的很少，11月甚至还有鸿蒙4可以升级，这比我当时差点购买的小米AX3600，一年半后再也不升级固件的情况可好太多了。

测试方式说明（和之前测试NFA765的那篇完全一致）：

此次的网卡测试，主要分为了带宽测试和延时测试，一个主要反应上传和下载，另一个主管游戏体验。

网络结构有2种，一种是几个无线平台都直连一堵承重墙之后的华为AX6路由器的情况，效果如图。主要考验有遮挡条件下的带宽与通讯延迟情况。

另一种是通过mesh路由AX3PRO做了信号增强后再连接墙后的AX6路由的情况，这个也就是我平时在书房正常用电脑时候的配置，效果也如下图。

带宽测试用的是家里买的轻NAS，海康威视的Mage20，固件版本4.5.0.配合PC上的对应客户端海康智存，版本3.5.1开展。传输的文件是我备份的一个压缩包，大小36556.8M，上传和下载都用的是它。其挂载在AX6路由器上，之间使用千兆有线网连接。有人可能会问为啥不用更准的自建iperf或者speedtest服务测试，主要是因为高内网业务我还真就只有NAS用的上，其他测试的方法也许专业点，但对我来说指导意义太小了。

另一个测试是延迟测试，用的是个比较简单的粗暴的方式，ping百度。使用Network Pinger软件持续ping500次以上，软件可以记录ping的延时大小并且对于延时过高的情况用特殊的颜色标注。

上述两种测试均是每个网卡一个个测试的情况，简化了实验条件，没有测试并发或者抢网速的情况。

带宽测试：

直连一堵承重墙之后的华为AX6路由器的情况。

上传：

最强的是MT7922，但能说的不多。

这个测试里最抢风头的绝对是8852CE，一开始测试就给我个下马威，没错，它根本没法通过上传包的测试，我为此测了5遍，效果都是如此。只要这样隔着障碍物，连续高速上传数据10G-20G，必定能触发其bug，要么如我下图一样，直接掉网卡，软件开关wifi没用，必须重启后网卡才能正常使用，要么突然从5G频段连接降到2.4G频段，速度大减。真没想到，我的第一次掉网卡不在天选姬上，反而是栽在瑞昱的手上了。

AX200的这个老版本果然还是上传能力较弱，这个在我上一篇测试NFA765的文章里面也反映了此情况，这次也同样得到复现。

下载：

这次最强的是AX200，和上传的数据一对比，可以看出：在一堵承重墙干扰下，AX200是个强下载，弱上传的偏科生。

8852CE的下载速度其实蛮快的，但是这样的它竟然无法完成上传测试的情况，这情况就很鬼畜了。

MT7922的表现稍差

通过AX3PRO做了信号增强后再连接墙后的AX6路由的情况

上传：

这次就变成旧版AX200和8852CE咬得很紧，AX200小有优势，MT7922差些。

下载：

这次是8852CE当了第一，在有mesh路由帮忙信号增强后，8852CE是很强的。

       延时测试：

直连一堵承重墙之后的华为AX6路由器的情况。

8852CE：

开幕雷击，这么烂的穿墙能力，果然和8852BE是一个芯片，10%的丢包率，超过50ms的包超了1/4，甚至比它上次参赛的大哥8852BE还差，此时如果还有开游戏的想法，多少是抱着折磨队友的体验来的了。

MT7922：

特别稳，全部包都在50ms以下，最高延迟才35ms，直连时候的这网卡的延迟很好。

AX200：

结果和MT7922类似，只有最大延迟略输，但是仍然不超过50ms线。

通过AX3PRO做了信号增强后再连接墙后的AX6路由的情况

8852CE：

信号增强了后，和穿墙直连，简直不是一个网卡，延迟低的吓人，最高才22ms。

MT7922:

绝大多数时候稳定，但约每5min左右一点会有一包延迟到200-300ms的卡顿，在游戏里面可能会卡一下。而且复测了2次，都有这个现象，不知道原因是什么。

AX200：

最稳定，最高延迟才37ms，全部在50ms线以下。

总结下数据：

先说个不影响网卡结论的小tips，除了intel外，其他所有厂家的网卡在windows的网络属性里面写的是最大可能的速率，和实际速率相当不同。而intel网卡就实诚的多，可以通过看这个速率，辅助判断现场的无线质量。所以显示的标称速度是不能直接比较的，好不好得实测。

首先解决最需要解决的问题，RTL8852CE是支持160MHz的标称的吗？

是的，规格方面还真是我上篇文章写的不太对，我会在之前的专栏文章里面置顶更正的说明。

第二个问题，RTL8852CE成功翻身变得值得购买了吗？

没有，稍微总结我上面的测试不难看出。这网卡的在有mesh路由做信号增强的情况下和隔一堵承重墙直连的情况下的表现，简直不是一张网卡。面对面或者mesh路由增强情况下，和最新版的AX201，NFA765都能基本五五开，但如果在网卡和路由器间有遮挡，效果又差到直接掉网卡并无法使用。

下面就是我对这个现象的一点个人猜测和解释，因为这个RTL8852的网卡本体，是为了在80MHz频段下的WIFI6高速传输而设计的。如果要实现160MHz频段的传输任务，正常思路应该是和MTK的7922一样，用比7921强一代的制程重新设计。但由于瑞昱迭代网卡速度太慢了，被迫让这个网卡以老旧的设计和身躯承担了完成160MHz的高速传输任务，在下载这种主要接收的情况下，落后的28nm功耗尚且能压的住，而到了要穿墙上传的这种要大量发送能量的模式下，网卡的供电或者发送信号的模块，扛不住这个不在设计范围内的重压，就会罢工造成断网或者强制跳到2.4G频段上去。

所以抛弃幻想吧，8852间没啥大差别，这个CE只是为了赶上其他家WIFI6网卡都支持160MHz频宽的潮流强行上马的型号，在网络信号较好且无遮挡时性能尚可鱼目混珠，只要一到需要提升发送功率的穿墙的比拼硬实力时候，马脚就漏出来了。

我的建议也比较明确，8852系列，无论哪个都是不值得花钱购买的WIFI6网卡。只有像用台式机一样的完全固定位置使用，且能保证和路由器间没有遮挡的这种特殊场景，你才可能用不出此卡的问题，其余稍微有点移动办公需求的同学，建议还是换个网卡比较好。另外，对于网卡硬盘不幸“叠叠乐”的型号，像天选全系，联想Y(R)9000X 2023等，是建议一定要换掉这网卡的。

MT7922在本次的测试里，有点小透明的感觉，没有8852CE那种奇怪的忽高忽低，但也只有在隔了一堵墙的上传环节是有明确的优势。我对他测出来的感觉就是性能略弱的MTK版NFA765，特点就是硬件性能不差，但是只有对上用自家芯片的路由器，才能稳稳小胜其他家网卡。在非自家芯片的路由器上的表现就略平庸了。不过考虑到现在MTK的中低端路由器正在大杀四方，如果原机标配或有保真的便宜渠道，也是撑到wifi7普及前的不错之选。

而这次陪跑者，intel的AX200,仍然那么的“均衡”，丰富的驱动以及充分的兼容性测试让intel的网卡更适合追求网络稳定和不需要折腾的大部分网卡用户。

另外还需要补充点和几个网卡性能不太相关的内容。

首先是MT7922和RTL8852CE的驱动怎么寻找，特别是win10这个被各个厂家半放弃的windows。它们2家确实没有在芯片的官网挂出对应的驱动包，都是得到OEM的官网上搜索，比如我的就在联想的售后官网上以

ThinkBook 14 G4 ABA

ThinkBook 15 G4 ABA

为型号找到了对应的驱动包（这2个型号的本子正好是以上2款网卡混发，所以只要用的是这2个网卡之一，就能直接识别并使用）。直接双击安装就好。

然后测试过程我遇到的bug吧，在测试MT7922网卡的时候，我发现每过一段时间，该网卡的网络属性那一栏就会显示不正常，如图， SSID，协议，安全类型都会直接消失，但是并不影响测速和上网，再对热点断开再连接后，一切恢复。这bug影响不大，但确实有点膈应人。