武汉“封城”是防疫的科学选择 并非侵犯人权

您所在的位置:网站首页 理论力学1哈工大第九版 武汉“封城”是防疫的科学选择 并非侵犯人权

武汉“封城”是防疫的科学选择 并非侵犯人权

2024-06-20 22:34| 来源: 网络整理| 查看: 265

  

    1月23日上午,在武汉地铁8号线汪家墩站,工作人员对旅客进行体温检测。新华社记者 肖艺九 摄

    1月23日,武汉市为应对新型冠状病毒疫情,采取了暂停铁路、民航、公路等公共交通运输的举措,网络上称这一举措为武汉“封城”。不知为什么,这一举措在国际上引起了一些负面的言论,有人指责称这是在侵犯人权。

  防控疫情是在侵犯人权?许多中国人对这样的言论表示不理解。从这场疫情发生到现在的情况来看,中国是非常负责任的,国家卫健委对这场疫情有关信息通过新闻发布会及时公开透明地对外发布,并及时向世界卫生组织、有关国家和地区组织及港澳台地区通报疫情信息,加强合作、全力应对,共同维护地区和全球卫生安全。

  正因为负责任,武汉市政府才采取了“封城”的做法,以尽最大努力阻断病毒的传染。要知道,新型冠状病毒有人传人特性,而且可以空气传播,潜伏期最长达半个月。现在没有症状不等于没有被病毒感染,中国许多地方包括其他一些国家的新型冠状病毒肺炎患者基本上都是输入型,这些患者都有在武汉生活、旅游经历,有的甚至只是在当地与来自武汉的病毒携带者同乘坐过一个地铁或火车车厢,相互都不认识,也没说过话,就被感染了。去年12月到今年1月27日,不足两个月时间,新型冠状病毒感染的肺炎疫情就从武汉市蔓延到了全国以及世界一些国家。疫情的加速蔓延使得疫情防控成为非常重要的工作。

  “封城”是武汉市政府在防疫专家的建议下出台的,目的是内防扩散,外防输出,对所有患者进行集中隔离救治,对所有密切接触者采取居家医学管理,对进出武汉人员实行严格管控,防止疫情扩散。“大隔离、大消毒”对武汉以外地区遏制疫情蔓延有积极作用。

  1月23日上午10点武汉封城举措实施之后,武汉之外的许多地方病毒感染者一直呈上升趋势,因为已经有500多万人离开了武汉。好多人一觉醒来第一件事就是刷手机,看着新闻里又增加的感染人数,许多人在网上质问武汉市政府为什么不早点采取这样的措施。而且许多武汉人也在质问,为什么不早点采取这样的措施,早一点采取了措施,就少一些被感染的人群,他们也能早一日回归不因病毒而担惊受怕的生活。

  不只是武汉,实际上全国许多地方已经采取了自觉的自我封闭措施。许多城市取消了跨地区公共交通运输,许多饭店自觉停止了对外营业……春节是中国人走亲访友聚会的时期,但这个春节多数中国人取消了走亲访友,取消了聚会,在家自我隔离,即使出门也会戴上口罩。许多离开工作地武汉回了老家过年的人在家里也自觉与家人进行了隔离,网上有好多这样的例子,他们离开武汉的时候,疫情还不严重,也没有引起他们的重视,等回家后得知疫情传染如此严重之后,他们躲进了自己的小屋,每天只能戴着口罩隔着窗户和家人聊天,他们虽然没有症状,但谁也不敢肯定没被感染,如果早一点封城,他们中的许多人会选择呆在武汉,是不会回家的。

  在这种情况下,国外所说的侵犯人权显然说不通,而且从网络上的言论看,武汉人也不认同是在侵犯他们的人权。

  封城并不是封锁武汉人的生活,在封城期间,武汉之外的蔬菜、肉类等运输车可以按规定路线在消毒之后进出武汉,为武汉市民提供生活必需品。而且市民必要的进出武汉,在隔离观察以及检测后无感染是可以的,并非绝对的限制。

  至于封城到什么时候,专家表示,等武汉市新的被感染人群明显减少或者没有了的时候,武汉“封城”举措也会取消。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3