有人打电话到2023年门咨询，得到的答复是，“双减的政策是针对义务教育阶段，高中只要是自愿，不是学校集中统一强制性的补课，从我个人的理解，这个应该不属于违规。”

《意见》写得很模糊，只写了参照执行并未说应参照执行，给人留下很多遐想，甚至有人认为高中学科类培训不算违规，尽管各地也对高中学科类培训机构作出处罚及整改措施，但也留下不少疑问。

新东方教育被家长及中学教师接受

铁头火了，他为了举报新东方涉及违规补课，亲自到新东方培训机构实地考察，并咨询一个高一女生是否来补课，得到肯定回答后，铁头似乎拿到了证据，但他忽略了一个关键点，这个证据是高中补课，且女生回复是“看自己要不要学吧”，意思就是她是自愿参加补课的，并非学校统一要求也不是强制补课，按2023年门解释，新东方即使涉及高中学科类补课，并不违规。

铁头举报新东方违规补课，差不多有一周时间了，新东方杭州线也全面停课，杭州2023年明确回复，2023年并没有下发让新东方听课的通知，新东方为何停课，还要咨询新东方，他们并不知道。

澎湃新闻也报道，记者模仿学生家长咨询北京、上海、广州的新东方客服电话，询问有无中小学课程培训，得到的回答都是“没有学科类培训，只有素质教育”。

天眼查询可知，浙江新东方成立于2023年8月，经营范围含高中文化课程校外培训和中小学生校外托管服务，这就说明，新东方即使有高中文化课程培训，也是白名单是不应受到处罚的，杭州某一重点中学老师也做出回应，“利用教培机构查漏补缺、提升自己，是个人选择，并不是什么可耻的事。”，可见，新东方教育是被接受的。

铁头举报新东方，还能继续吗？

长安观察进一步解读，高中是考试指挥棒作用最突出的教育阶段，“吃不饱”和“学不会”的学生群体有强烈的需求，而高中学校的教育质量不均衡情况更为突出，高中补课是否涉及违规？面对现实争议，需要一个相对明确的说法。

没等2023年门发话，铁头就把问题推向热潮，他直接举报了新东方，导致新东方杭州线下中心突然全面关闭，据悉，杭州2023年已经成立调查组开始调查。

铁头扬言，他要让培训机构在杭州彻底断根，这话似乎或许乐观，铁头不懂市场经济更不懂教育，他根本没读过大学，也不会知道高考竞争有多激烈，全凭自己的主观判断，就能让教育现状发生翻天覆地的变化？铁头目前还做不到。返回搜狐，查看更多