最后一款是来自绿联的氮化镓充电器，当时也是被氮化镓的概念所吸引，决定买来使用。做工质量非常不错，握在手里很踏实，上下两侧采用条纹面耐磨，四周是磨砂处理的硬质表面。原以为这个分量不能墙插使用，幸好这款采用了方形设计调整重心，墙插也非常稳固。

实测的电脑、平板均为笔者日常使用的设备，笔者自己使用的是2019款MacBook Pro，没错，就是配备了难用到爆炸蝶式键盘的那款，下面是氮化镓充电器的充电曲线图。

毕竟笔记本的额定充电功率超过了60W，与其他两款充电器对比并不合理。氮化镓充电器的充电速度足够快，三到四小时之间便能完全充满.充电电压接近20V，电流达到额定3A，充电功率最高是58W，几乎是以笔记本最大电流在进行充电。从充电曲线图中能看到58W的充电功率持续至80%。

使用氮化镓后有一种用了就回不去的感觉，它比笔记本自带的充电器个头小太多了，携带起来很方便，功率大充电速度也非常快，手机、平板、电脑都可以使用这个进行充电，出差或旅行只带这一个充电器就够了，给生活带来了巨大便利。

平板使用的是12.9寸版本的iPad pro，配合秒控键盘使用非常舒适。比起过往产品，这是最接近生产力工具的平板，简洁的界面搭配键盘及触控板的方便输入，正如宣传语所说，你的下一台电脑，何必是电脑。

从充电曲线图上看，氮化镓一骑绝尘，充电功率最高超过35W，2小时30分左右就可以充满iPad。15V的充电电压和2.3A的电流让苹果原装充电器望尘莫及，iPad充电器功率维持在18W，充满需要3小时30分钟左右。5V1A的充电器始终保持在5W左右，等待充满的过程艰辛又漫长，总共花了8小时，电量勉强达到100%。

手机测试使用的是iPhone 8p进行，作为等等党的一员，等待秋季5G上车，顺便也能看看新款充电器对老设备的友好程度，不过虽然iPhone 8p号称是支持18W快充，但经过多次测试发现峰值只能达到15W左右。

从测试曲线上看氮化镓的速度依然是最快的，整体充电功率逐步下降，最高峰值15W，电压和电流能达到9V和1.6A。iPad原装充电器全程平均12W左右，表现也比较理想，而祖传充电头，表现非常稳定，全程5w持续充电。

经过对比，三款充电器与额定数值基本一致，使用一段时间后，充电速度没有明显降低，依旧保持着良好的表现，祖传充电器确实已经不符合快充时代的需求，退出历史舞台也是必然。新技术带来的新革新——氮化镓充电器足够神奇，超快的充电速度和极短的充电时间大幅提升了充电体验，让我们有更多时间享受电子设备带来的快乐。

那么问题来了，如果苹果所有设备都取消标配充电器，但价格更实惠，你支持吗？返回搜狐，查看更多