按照常规逻辑，113万对王思聪而言只是很小的一个数字，不至于要去内定人选。微博抽奖平台作为第三方，本身与抽奖活动没有什么利益关联，也没有必要作弊毁掉长期以来的公信力。

如果再往前看，微博上很多有影响力的抽奖活动，中奖者几乎都是被女性用户包揽。

6月1日，天猫在微博上发起活动，为一位幸运儿送出全宇宙独一份"天猫618大礼包"。这个微博发出后，24小时内就被转发了43万次，到抽奖前已经接近80万次。据当时的估算，这个活动覆盖到超过6亿人。

最终，南京一位大二女生小彭成为幸运儿，在6月18日当天收获了618份礼物，集万千宠爱于一身。

国庆假期期间，支付宝发起锦鲤活动。

在活动开始，不到六个小时，支付宝"祝你成为中国锦鲤"的这条微博被转发次数就破百万，7天时间破了三百万，阅读量超过2亿。

最中，微博用户"信小呆"成为三百万分之一，幸运地得到"中国锦鲤全球免单超级大礼包"，让她发出下半生不用工作了的感慨。

这场活动，很快在全国各地被模仿，掀起"锦鲤"热。

除了上面两位女性中奖外，有人专门做了统计，苏宁手机抽15人活动，15人全是女性用户，天猫抽10人清空购物车，中奖者全为女性……

互联网时代对男性真的这么不友好吗？其实并不是，问题在于男性在社交软件上的活跃度不高。

针对王思聪的抽奖，微博CEO王高飞用他的微博"来去之间"澄清了作弊的质疑。

知名投资人吕健中调侃以后抽奖前可以把性别改成女的，王高飞回应表示改性别并没有什么用。微博抽奖平台的抽奖，核心是会排除机器号，也就是那些没有原创或者没有发过图的账号，但凡看起来有点像水军的都会被降权。

在微博上，参与抽奖的男性用户，平时的活跃度明显低于女性，并且很多都是只看不说的账户，只有转发鲜有原创内容。

因此在抽奖时，抽奖平台根据这样的规则，男性就会显得比较吃亏，很可能被判定为水军，中奖的概率极大地降低了。

任何一场活动，不管发起方是个人还是商家或者是机构，从自身利益角度考虑，无一例外希望活动的参与者都是有效用户，所谓有效用户是真实的并且活跃度更高的群体，这样才能让发起的活动效益最大化。

互联网时代有大数据分析，正好可以为活动发起者提供这样的筛选可能。因为性别差异，男性用户在社交软件上的活跃度普遍低于女性，因此当有福利活动出现时，面对深度参与的女性用户，几乎没有什么竞争力可言。

目前，针对这次抽奖，有很多网友认为应该修改抽奖规则，给众多不那么活跃的男性用户一些机会。

这几天，对微博抽奖平台的计算方式不公正的指责声不少，很多网友提议修改抽奖规则，给活跃度低的男性用户一些机会。不过，也有挺新浪微博的。微博2017十大影响力互联网科技大V"霜叶"认为，微博抽奖在避免抽给机器账号方面做得不错，中奖者绝大多数是正常使用微博的真实用户。"从这点来说，筛选不算失败，只是有些误差误伤了一部分用户吧。"

最终新浪微博还是做了一些调整。13日，王高飞在微博上透露，已经新增了不过滤选项。

今后通过微博抽奖平台发起抽奖活动，可以选择普通过滤、深度过滤和不过滤三种选项筛选，其中深度过滤可能会筛选掉疑似抽奖专业户，不过滤则可表示允许机器账号参与。

但是，新增的这个过滤选项会不会被抽奖活动发起方勾选，显然需要打一个问号。

男性用户站在自身的角度，感觉自己被"水军"了。

但是从商家营销的角度来看，发起活动是为了自我宣传或者有销售、涨粉的需求。不管哪一种需求，都希望能够得到更多的转发、评论。他们会更喜欢拥有粉丝多和活跃度高的真实用户，这是一个投入与产出的效率博弈，而不是性别上的歧视。

如果想要打一个翻身仗，男性用户要关心的显然不是性别问题，互联网时代，社交软件上的活跃度才是真谛。返回搜狐，查看更多