皮草真的是通过活剥动物做出来的吗?

您所在的位置:网站首页 獭兔毛残忍吗 皮草真的是通过活剥动物做出来的吗?

皮草真的是通过活剥动物做出来的吗?

2023-08-07 15:46| 来源: 网络整理| 查看: 265

最近我实习的报社做了这个问题的相关报道,我也参与调查了“peta活剥动物视频”的真实性。我来说一下情况。

结论是:在2005年,也就是视频拍摄的这一年,活剥动物的情况在是存在的,但不是行业主流做法。在2017年,活剥动物的情况在中国已经找不到了。

不靠谱的证据

我必须反对最高赞的答案以及微博上战争史研究给出的证据,就是大家看了很多遍的这张截图:

https://www.zhihu.com/question/20795989/answer/249818000

这些证据远远称不上“有力”。截图本身是一个facebook用户“real women wear fur”(真女人穿皮草)发布的一篇文章,从名字来看就不难看出,这是一个鼓吹皮草消费的有利益相关的账号。

其次,文章里所引用的所有信息都来自Shanghaiist。我在进行调查之前完全没有听说过这个媒体,而且他们的文章也主要以评论,输出情绪为主。虽然我很支持“外国人不应该在皮草上对我们指手画脚”的立场,但这并不能作为一种证据。

除此之外文中还有美国皮草协会的链接。但它也是一个利益相关者的视角。不是可靠的信息源。

最后,其实不论是战争史研究还是shanghaiist,都没有给出视屏里的工人是雇佣的的决定性证据。他们只是强调现在皮草行业是广泛电击杀死动物,然后再剥皮。这个论据是对的,但这不能说明在视频拍摄的2005年是这个情况,也不能证明完全不存在活剥的情况。

有些人看到一段英语文字就觉得这是铁证了,显然还需要多学习一个。

关于视频

图:活剥貉子的视频根据我的调查。这个视频来自于2004年-2005年拍摄的一部纪实电影《Fun Fur?》。电影的拍摄方是Swiss Anima Protection,瑞士动物保护组织。导演是Mark Rissi,马克-里奇。一名瑞士公益纪录片导演。拍摄地点是在河北沧州市肃宁县尚村。

这部电影在imdb上还有页面:

这部电影第一次被发表是在2005年二月二号的一次记者会上。被发表的应该是未经剪辑的片段,这也是日后peta发布的视频的来源。而正式的纪录片则是有人声配音的。

这里提到的视频有两个版本:第一种:被动物保护组织发表的没有旁白的视频,来自台湾动物社会研究社(他们作为合作组织接受了这个影片):https://youtu.be/GywOq4cbIq8

第二种:正式的纪录片,有加入别的专家访问等内容,可以看到影片开头有瑞士动物保护组织的名字。https://youtu.be/qdccLunWBCo

虽然版本不同,但视频内容是一样的。即拍摄者只有一个。

随后影片辗转来到了peta的手上。他们在2009年把影片剪辑成了一个一分钟的短视频发到了YouTube 上,获得了三百万点击量,此后凡是有关皮草的视频peta都会用上这个视频。

调查

而我通过瑞士动物保护组织也找到了导演里奇老爷爷,他今年已经60多岁,现在在瑞士安养晚年。在采访中他对我找到他表示惊讶,因为拍这个视频已经是十多年前的事情了。他告诉我,当时的情况是除了他之外,还有几名中方工作人员一起拍摄。具体到那段最有名的活剥片段,他告诉我这些不是他亲自拍摄的,而是由合作者拍的,但他能担保影片里的东西属实。

我向他指出了活剥貉子并不实际,按理来说先杀死动物再剥皮会更加方便。他同意先杀再取皮更方便,但他说视频里的工人没上过什么学“simply don’t know any better”只是蠢而已。

他随后拒绝了向我提供中方合作人员联系方式的要求,称这是为了保护他们的安全。

而在视频曝光后几天,新京报也前往肃宁做了相关报道(2005年新京报):http://news.sina.com.cn/c/2005-04-05/02266286636.shtml?from=wap

在报道中提到:

貉被倒挂在三轮车厢的铁钩上,刀子在它后肢、肛门处比划了几下,“哗”的一声,皮毛已跟后肢彻底分离,它奋力回头,叫出声来,皮已被撕至腹部。  秦劳身体撅着,形似一张拉满的弓,可毛皮依然牢牢地粘着肉身,一个中年女子小跑过来帮忙,他们的身体同成弓状。“哗—”,毛皮与貉的身体完全脱离。  它被扔进了车厢,身体红彤彤的,散发着热气。它还想站起来,它仰起了头,眼睛瞥见了自己的身体,它没有眨眼,重重地扭过头去,再也起不来了。

还有照片:

新京报这个独立的第三方媒体也报道了一样的情况,那说明在2005年的肃宁就是存在用活剥动物的情况。

至于这个现象是否具有代表性。我手边没有具体的数据,但从我和peta的交流来看,这在2005年也不算主流的取毛手段。我认为,他们选择这个视频是因为它够直观,够血腥,能够吸引注意力。但不能理解成是行业现状(和shanghaiist报道的一致)。

2017年的肃宁

图:2017年的尚村皮草大集

为了这篇报道我还去了一趟肃宁,找到了当年他们拍摄视频的地方,就是尚村皮草大集。

皮草大集是农历每逢一四六九。在一片空地上举行。早上四点就有人来占位置。主要卖的是貂皮,狐皮,和貉子皮。皮又按照加工不同分为鲜皮和熟皮。鲜皮就是刚从动物身上剥下来的带肉的皮,而熟皮则是刮油(去肉)之后晒干这样加工过的产品。

我没有在大集上看到过活剥动物的情况,甚至连活的动物也没看到。商贩们都是开着面包车把已经剥好的皮草带过来卖。在问到怎么杀动物怎么剥皮的时候,他们都告诉我是先电死再剥皮的。

鲜皮都是相当完整的。完整到动物的眼眶,鼻子,嘴巴,耳朵都可以清晰辨认。抚摸这些皮草的时候你可以感觉到它厚重的皮下组织,和抚摸活物的感觉相似。

市面上一条皮草大约要200-400元不等。

图:皮草在运输的时候都是把内侧翻过来以免毛皮受损。

最后我要说,我不支持peta,我只是尽可能把真相还原给大家。我支持每个人在法律下自由选择的权力。peta有不买的权力,商贩也有卖的权力。

附:最后我们做成的报道:http://www.infzm.com/content/130902



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3