《满江红》的票房我不在意，毕竟密钥不延期他本身的票房已经足够高了。

我在意的是，时至今日，5年前的观众可能都欠《阿修罗》一个道歉。

2018年7月11日，中国电影评论学会举办的“《阿修罗》与中国电影工业升级”研讨会在京举行。

出席研讨会的专家有：

中国电影家协会秘书长、中国电影评论学会会长饶曙光。

北京大学艺术学院院长、中国电影评论学会副会长王一川。

中国电影评论学会常务副会长张卫。

北京大学艺术学院副院长、北京大学影视戏剧研究中心主任陈旭光。

北京大学艺术学院影视学系系主任、教授李道新。

中国艺术研究院影视研究所副所长、中国电影评论学会秘书长赵卫防。

《光明日报》文艺部副主任李春利。

《文艺报》艺术评论部主任高小立。

国家广电总局发展研究中心电影研究所所长刘汉文。

中国文联电影研究中心理论部主任、《电影艺术》编辑部主任王纯。

中国艺术研究院文化发展战略研究中心副研究员刘藩。

中国电影评论学会网络影视评论委员会副主任赛人。

微信公众号《影视风向标》创始人、著名媒体影评人胡建礼。

北京电影学院讲师、影评人叶航。

电影《阿修罗》监制/制片人杨真鉴。

以上排名未分先后，篇幅所限专家名讳并没有全部列出。

在研讨会上，专家就《阿修罗》的特效制作、艺术水准等问题展开讨论。

专家一致认为，《阿修罗》的制作水平较之前的国产同类型影片确实有了明显的提升，已经达到了国际A类重工业商业大片的制作标准，站在国产电影类型拓展的关键点上，它对推动中国电影产业升级换代有着重要的推动作用和启示意义，代表着未来中国商业大片的一个发展方向。

有的专家表示，这部电影构建了一套新的东方神话体系，也相对应的构建了一套新的美学体系，充满智慧和想象力，它的审美视野是世界性的，国际化的，传达的是一种追求至真至善的普适性的价值观。

还有的专家向《阿修罗》创作团队的格局、胆识、勇气、专业和执着的态度表示敬意，在当下这样一个快餐消费时代，竞相挣快钱的时代，能够坚守住自己创作的初心很不容易。

当然，专家们还提出了这部影片的一些不足之处，比如前半部分的叙事节奏有些慢，部分情节略显拖沓；男主人公如意和女主人公华蕊之间的情感线不够突出；最后决斗那场戏的视觉特效有些太过炫目；在场景设计、人物服装和造型设计上，东西方风格的混搭尚有进一步改进的空间。

总而言之，《阿修罗》可以说是中国重工业电影的一个标杆，因为毕竟是初创，有一些不足是可以理解和包容的，不管上映后的票房和口碑如何，它都将在中国电影史上留下属于自己的一笔。

那么，这部专家一致看好的电影票房究竟如何呢？

2018年7月13日，《阿修罗》于全国公映，在同期上映的《我不是药神》《邪不压正》挤压下，排片仅有7.6%。

2018年7月15日，《阿修罗》撤档停映，最终票房止步4984.0万。

而该片投资高达7.5亿人民币，拍摄耗时6年，按票房看，收回成本几乎是不可能的。

在影片公映的同一天，《阿修罗》片方发布长微博质疑猫眼评分，并将另一电商平台淘票票上分数8.4举例做出对比，《阿修罗》官方表示，这是继当年五一档的退票丑闻后，再次发生的“新丑闻”，是行业的耻辱。

长文中指出，经过调查，《阿修罗》在猫眼和淘票票两个平台上评分的巨大差异实属超级异常，猫眼平台有大量小白账号和老水账号给该片打出1分和恶评，电影遭遇了行业的“黑水攻击”。

回到《满江红》研讨会。此次研讨会由中国电影资料馆(中国电影艺术研究中心)、北京大学影视戏剧研究中心、中国电影评论学会主办，《中国电影报》社承办。

孙向辉、张蕾、彭锋、张卫、陈旭光等主办方相关部门负责人，影片编剧陈宇及张德祥、侯克明、李道新、赵卫防、王海洲、赵宁宇、刘藩、谭政、高小立、胡建礼等业界专家学者当日齐聚一堂，于研讨会上共同探讨了影片的艺术特色与创作得失。

在出席《满江红》研讨会的专家团队里，我不出意外的发现了熟人。

主办方相关部门负责人：

中国电影评论学会常务副会长张卫。

北京大学艺术学院副院长、北京大学影视戏剧研究中心主任陈旭光。

业界专家学者：

北京大学艺术学院影视学系系主任、教授李道新。

中国艺术研究院影视研究所副所长、中国电影评论学会秘书长赵卫防。

中国艺术研究院文化发展战略研究中心副研究员刘藩。

《文艺报》艺术评论部主任高小立。

微信公众号《影视风向标》创始人、著名媒体影评人胡建礼。

北京大学艺术学院副院长李道新表示，《满江红》是一部充满个性化的作品，其封闭时空与极致叙事体现了鲜明的艺术特色。导演张艺谋风格化的镜头语言与编剧陈宇不断反转的情节设定，形成了某种美学上的共鸣，从影片的票房成绩来看，这种共鸣也得到了观众的普遍认可。影片恰到好处地让悲剧与喜剧这两种截然不同的情绪表达融合共生，也在弥合历史片与古装片之间类型界限方面作出了尝试与努力。

北京大学影视戏剧研究中心主任陈旭光指出，电影的场景、故事、人物都高度集中，没有多线、没有分叉，节奏紧张，环环相扣，任务目标也就是悬念极为明确，因此具有“高概念”的特点。从剧本杀游戏的角度看，是讲述一群人“分角色”、“具身扮演”，一起推理案发情节，不断“过关”又不断重来，最后以“身体”、生命为代价寻找“真相”。影片具有游戏化思维特点和游戏精神，受到“游生代”年轻观众的欢迎就不足为奇了。其密集的反转颇具游戏可玩性、烧脑推理性和“爽感”。影片的成功，预示此类具有“剧本杀”特点的电影，无论艺术还是产业都会有巨大的潜力。

影视风向标主编、中国电影评论学会秘书长胡建礼强调，《满江红》采用了类型杂糅的方式，将古装、悬疑、喜剧等元素结合在一起，进行了融合创新，打破了单一类型的票房天花板。

北京电影学院教授侯克明认为，《满江红》的成功最主要是叙事的成功。《满江红》中“剧本杀”式的创新叙事方式，拉近了影片与年轻观众的距离。

……

总之，溢美之词无以言表，《满江红》开辟了新道路。

5年前，专家出席了《阿修罗》研讨会，热烈讨论《阿修罗》推动中国电影产业升级换代。

5年后，这几位专家又聚在一起，讨论《满江红》类型融合打造成功典范，极致叙事彰显家国情怀。

既然是同一批专家，说的几乎是一样的场面话，那是否说明《阿修罗》和《满江红》同样优秀。

《阿修罗》当年票房惨烈、紧急撤档是不是那一届观众的鉴赏能力不足，是不是遭遇了行业的“黑水攻击”？

2018年，所有观众都欠《阿修罗》一个道歉！

2016年11月24日，《纯洁心灵·逐梦演艺圈》专家观摩研讨会在京举办，影片获得业界专家一致好评。

研讨会的相关方依然是北京大学影视戏剧研究中心，《中国电影报》社。

出席研讨会的专家依然有熟人：

北京大学艺术学院副院长、北京大学影视戏剧研究中心主任陈旭光。

中国艺术研究院影视研究所副所长、中国电影评论学会秘书长赵卫防。

中国文联电影研究中心理论部主任、《电影艺术》编辑部主任王纯。

鉴于《逐梦演艺圈》几乎是全方位的烂片，我就不多说什么了。