夫妻救助2只狗被判犯盗窃罪,好心没好报还是误会?究竟怎么了?

您所在的位置:网站首页 狗狗夫妻 夫妻救助2只狗被判犯盗窃罪,好心没好报还是误会?究竟怎么了?

夫妻救助2只狗被判犯盗窃罪,好心没好报还是误会?究竟怎么了?

2024-05-29 18:18| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

天台的两只狗

2019年7月,29岁的夫妻贺捷和马国良租下增城区周园小区1幢顶楼的复式房603。

贺捷是事业单位的中层管理,马国良在增城区应急管理局做外派聘员,正准备辞职考公。两人因为有相同的事业目标,闲暇时候又总喜欢去宠物店、宠物医院的义卖活动,也时常喂养流浪猫狗,帮忙转发领养消息等等。这些相同点让他们走到了一起。

当他们搬到这里准备迎接新生活的时候,偶然在搬家当天于602天台看到了两只白色的狗。只见这两只狗肩高到膝盖处,原本应该白色的毛发已经开始泛黄,身上的骨骼外凸,它们的精神状态也特别差。天台上满地都是粪便,似乎很久没清理过,还有许多其他的垃圾。虽然有两个狗笼,但却没有狗盆狗碗。

两只狗狗看到人就发出了“呜呜”的叫声,贺捷和马国良这么善良的人怎么可能对它们不管,于是马上去拿了东西喂它们。靠近后才确定它们是两条萨摩耶。

贺捷和马国良本来就有养猫狗,香香和大肥。于是从此以后,他们两个早上8点上班前会先舀两小盆狗粮给两只萨摩耶吃,下班后又从单位食堂打包些剩菜骨头。两只狗狗总是吃得很着急,显然是被饿怕了。

作为长毛犬,萨摩耶在这种几乎露天的环境待久了显然是会出一身毛病的,于是两人又主动给它们搭狗棚用来避雨,同时又在狗粮中加了驱虫药和益生菌,并且会定期为它们洗澡和清理粪便。

为什么会有两只狗在天台?贺捷和马国良也曾怀疑是有人养的,应该就是602的人吧?但他们询问了可以找到的邻居和房东,他们都说不知道狗是谁养的,压根没有看到过狗主人,而且602始终门窗紧闭,找不到人。于是大家都觉得是狗主人将狗遗弃在此后就离开了。

有时候他们还会把两只萨摩耶带到家里跟金毛香香玩,两只萨摩耶的精力超级旺盛,感觉是被憋疯了。这让两人更是怜悯它们,就这样,两人居然喂养了两只萨摩耶长达一年九个月,总花费大概5000元,它们的状态好多了。

但在此期间,两人始终没见到狗主人,这才确定两只狗狗是被遗弃了。

找领养变成了小偷

2021年2月28日是房租到期的时候,夫妻俩担心他们走后,两只狗狗只能在天台自生自灭,他们新找的房子实在养不下3只狗狗,于是他们开始积极的为两只萨摩耶找领养。但因为它们的状态不好,而且已经是成年狗了,因此很难找到合适的领养人,最终贺捷的同事梁静答应了领养,她家在农村,院子很大。

梁静也是心善之人,她曾几次跟贺捷去喂养两只萨摩耶,看到它们的情况也是非常的心疼。两只萨摩耶来到梁静家后十分的活泼且友好,让大家都很欣慰。

但很快,一条短信打破了美好的现状。贺捷收到信息,说她偷狗。

这无端的指控让贺捷十分愤怒,她联系了所谓的失主之前居住小区的顶楼701住户、42岁的刘炳忠。这个刘炳忠说是从停车管理员那里知道他们偷走他的狗的,要求贺捷马上归还,不然她公务员工作会受影响。

这已经是有威胁性质了吧?贺捷真的很生气,让刘炳忠报警处理,她当时觉得这个人就是不正常的人,是来讹钱的。

然而很快富鹏派出所警方真的联系贺捷了,她和丈夫到警局协助调查,警方询问两条萨摩耶的下落,两人这才意识到,也许那个刘炳忠确实是两只萨摩耶的主人。他们于是跟警方解释,说自己不知道两只狗是有主人的,而且喂养了它们1年9个月啊!但是时任副所长称他们隐瞒事实,完全不信服,双方于是爆发言语冲突。

马国良为此给增城区公安分局警务督查大队打了投诉电话。隔天,贺捷的同事梁静也被要求来警局协助调查,上述副所长问梁静为何包庇罪犯?马国良得知后,怀疑梁静受到恐吓,再次投诉。

虽然刘炳忠想让事情就这么结束了,但富鹏派出所警方并不想。2021年8月24日,广州市增城区检察院以马国良、贺捷涉嫌盗窃罪向法院提起公诉,两个好心人就这样被认定为盗窃罪。

贺捷被单位停发工资,马国良也失去工作和备考公务员的心情,转而在家附近的通讯建设公司找了份业务员工作。两人的生活就这么被毁掉了。

提起上诉后,2022年5月19日,增城区人民法院一审宣判认为二人盗窃罪名成立,要罚款2000元,并判处二人拘役4个月。

两人立刻上诉,他们不能平白受到这样的侮辱啊!好在二审撤销原判、发回增城区人民法院重审的判决。期间,贺捷单位领导可能怕给单位造成影响,好几次让她认罪,可以定罪免刑,编制还能在,只是两年内不能参加考评。

但他们真的是好心的,怎么可能认下这莫须有的罪名?于是坚决不让步。

还在争斗

狗主人在他出具的谅解书中写道:“这期间他们仅见面了一次,当时自己只是提醒两人不要被咬,没说自己是狗主人。”但关于碰面这个事情夫妻俩均没印象,但这个事情却未经审核确认情况就被放入案件卷宗,关于这个问题,增城区人民检察院一工作人员,表示称“疏忽了”“但不妨碍定罪”。

房东和邻居表示,一开始那两只狗真的是几乎要死了的状态,如果不是夫妻俩的照顾,它们可能早死了,狗主人确实很不负责。狗主人则表示,自己工作忙,疏忽了照顾。

法院采用的监控视频内容仅截取了他们载走犬只要给梁静的画面,而且还说他们用纸板遮挡是为掩人耳目。但实际上所谓的纸板是防潮垫,不过是为了让狗狗舒服点。

贺捷的辩护律师认为,对两只萨摩耶的定价是该案的一大争议点,因为广州市的盗窃罪起刑点是3000元,而两只狗狗并非进行定价,只是按狗主购买时候的价格算,但养成这样而且是成年犬了,价格是会变动的。贺捷、马国良向法院申请,对涉案犬只的价格进行重新评估,目前尚未得到答复。

贺捷是部门主任,但时常要处理这些破事,后来就自己降职为最基本的办事员,整个人也变得多疑和自卑,几乎影响正常生活。马国良还好家里有两套房,他们开庭至今已经花费二十多万。如果是经济状况更糟的家庭,估计早就崩溃了。

后记

真心地希望我们的社会是个好心有好报的社会,其他的不知道要怎么说了。

贺捷和马国良接受澎湃新闻采访时候说并不后悔救助两只狗狗,狗狗看到他们的时候总会用双腿抱住自己,当他们载它们去梁静家的那个深夜,它们两只总是异常活泼的狗狗却静静望着沿途的街景一动不动。

那一刻,他们感觉到了庄重,和救助了两条生命的雀跃。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3