可以肯定说，无论犀角的下部份雕成何种艺术品，我们只要用放大镜去观察它的底截面，不难发现其截面处具有或多或少的针眼大小的“蜂窝状网眼”(犀角的底部尤为明显)和“粟米纹”征状。这是由于大型野生动物的角部血液循环快，一旦被急烈追逐而猎杀，其角被当即卸下后，角内的血液还未完全凝固，而等其角的血液缓缓凝固时，就在其角的断面那粗大的毛孔内形成类似蜂窝状的网眼及“粟米纹”征状。其它仿造犀角制品的截面都不具有这样的特征，虽然，用马碲或驴碲及犀碲仿制的赝品，具有明显的“蜂窝状网眼”结构；然而，其“蜂窝状网眼”明显远远大于犀牛角的网眼，显得粗糙密集而松散感，并且绝对不会产生鸡皮疙瘩似的肤状感觉与兀突的"鱼籽纹"、"粟米纹"之征状。用马碲或驴碲及犀碲仿制的赝品，具有强力刺鼻的腥臭味，久年而不褪。为了魚目混珠，而用碲子仿制的赝品，制假者往往用祛臭剂驱除其臭味而博得青睐；然，恰恰适得其反!因为:凡是犀角都具有或淡淡的腥味或臊味！(老的犀角制品因储存年代久远，或储存环境不同而无腥味，或沾染储存物质的气味。)

目前，市场上流传的“角杯”或“角制手镯”，90%是用塑料的代制品，且都为素面而无纹饰雕琢，其色泽往往呈褚色或咖啡色。虽其赝品亦具竹丝纹，但是，显得明显粗疏而无光泽，且表面粗涩(故意不抛光)而以其鱼目混珠。然而，这种用塑料制成的“犀角工艺品”，均无“粟米纹”、“鱼籽纹”和“蜂窝状网眼”之特征；而其制成的赝品不管怎么揣摩与擦拭，均不可能产生犀角工艺制品的那种珠光宝器般的光彩。而目前市场中出现众多的看似很精致的各种塑料、树脂制品“角牌”，应运而生。这种“角牌”，是由塑料、树脂浇注、压模而成；尔后，经手工略雕而刻意造成假象!这种仿制犀角的“角牌”，“竹丝纹”、“鱼籽纹”清晰却明显松散，光泽过于靓丽，而手感明显较犀角轻。由此，而造成众多人误认会犀角特轻的错觉！(实际上，犀角的比重是由其生长年龄及儲存的岁月相关，绝不可同日而语。)另外，利用羊角或牛角底部空心段所雕制的小杯或其它工艺品，亦往往具备“竹丝纹”，然其“竹丝纹”紧凑而细密，并有重叠之感觉；而且，牛、羊角的"竹丝纹’显得暗沉而无光泽，不似犀角的“竹丝纹”那样闪烁有条不紊且明朗的纹理。亦虽然，牛角或羊角的雕制品，其横斜面也似乎具有类似“鱼籽状”斑纹，然其斑纹显得犹如细尘大小且不够清晰和突兀 ，与犀角的“鱼籽纹”、“粟米纹”迥然不同；而最明显的是牛角和羊角不可能具备“蜂窝状网眼”及“粟米纹”似的明显特征。尤其是近几年大量涌现的用碲子制作的嚼杯，不知忽悠了多少藏家! 其竹丝紋紧凑，粟米纹密集，难怪被多少专家认定；而真正的犀角老件，只因角的部位不同而呈现的"粟米纹"、"鱼籽纹"不太明显，却被贬为不是犀角；由此而造成真赝混淆的局面......

关于犀角的气味，据记载，在唐代之前尚有“香犀”的物种，而至唐代以后，其“香犀”物种绝迹，实谓憾事(实际，这无非是传说而已。)据说，清乾隆皇帝为寻得“香犀”，曾号令天下臣民大肆寻踪、捕猎，而导致我国的亚犀物种濒临灭绝，最终也徒劳无获......至于犀角的“黄酒味”、“麻油味”、“清香味”以及“药草味”等等，历来众说纷纭，莫衷一是。实际上那是拥有者为了清洗与储存犀角所擦拭和涂抹的附助用料所产生的气味(羊虹见解)。新鲜的犀角(包括虽年久而不常使用的)往往都有一股或淡淡的清新腥味或臊味；其味，根据犀牛的成长年龄及生存地域环境有所差异(角的储存环境也同样占有一定因素)；相对而言，强壮的犀牛，其味也相对较浓。至于在民间流传犀角具有清香味之说， 纯粹是道听途说！而具清香味的犀角制品，往往是那种用“赛璐璐”所制的仿品(手感明显比犀角轻)，因“赛璐璐”合成原料中含有一定数量的樟脑成分，经摩擦会产生略微的清香味。在此， 特别强调及注意：犀角很容易吸纳外来气味而浓缩，并久年不蜕；因此，古人往往把犀角儲存於天然香料中，天长日久，犀角亦沾染了该香味。

亚犀角或其制品是非犀角的8至10倍，而明清时期的亚犀角的精致雕件通常是新品的2至5倍(年代越久则价格越贵)。

由于国际动物保护法所明文规定对犀牛的严禁捕猎，明清以

前所留存的犀角或犀角雕制品，已日臻为极其珍稀和昂贵的艺术品范畴，其动辄数十万至几百万，甚至上千万!尤其是明清以前的亚州犀牛角和其艺术制品，已成为当下炙手可热的收藏品，其收藏价值与日俱增。

附： 明末清初亚州犀牛角雕《合欢》双狮佩(图 )

此明末清初亚州犀牛角雕《合欢》双狮佩 ，具有明显的亚犀角那棕红的色泽(印度火犀)，清晰分明的竹丝状纹理，排列有序，表面呈现鸡脯肉及鸡皮疙瘩似的肌肤纹理；而“鱼籽纹”、“粟米纹”和“蜂窝状网眼”如针眼大小密集器物部分截面，特征明显，令人显而易见 ！

此《双狮》图的含义，在古玩界通常称谓“合欢”；而其真正的涵义即：“时时如意”、“事事顺利”、“世世祥和”。

犀牛角的最重要鉴定特征:

犀牛角的鉴辨特征:不仅仅是"竹丝纹"(排列有序而有条不紊)与"粟米紋"，而最重要的是犀角的斜截面，往往呈现如同皮肤毛囊般的肌理，其"粟米紋""鱼籽纹"明显兀突；其斜剖面用手摸之，仿佛有类似鸡皮疙瘩的肤状感觉(这种征状牛、羊角绝对不会有；用马碲、驴碲及犀碲所高仿的也绝对不会有。

这是我十多年来，经无数次的失败与成功，而经不知多少次的调研、对比、摸索、深研细究所总结的实习经验，可以说是用金钱与心血所换来的心得，敢说能力排众议，推翻众多专家在当前所一致误解的鉴定经验！

清代亚州犀牛角雕《观音》 (高18.2cm 底径8.3cm 重790克)：

清代亚犀角雕《菩萨》 (高18.2cm 底8.8cm.780g)：

清代亚犀角雕(大雁一对)

明代亚犀(苏门答腊犀)角雕《佛手》(重70g) ：

明代亚犀角(苏门答腊犀)佛珠2串：

清代亚犀角手串：

明代王室饰品:苏门答腊犀角雕《一路连科》：

明代苏门答腊犀角雕手串：

明代亚犀角雕手镯(苏门答腊犀)：

明代亚犀角雕手镯(印度火犀)：

明末清初亚州犀牛角雕《合欢》双狮佩 (长5.8cm宽4.8cm重30克)

本文作者：中国收藏家协会.羊虹，经作者授权转发。转发时有修改原标题。

返回搜狐，查看更多