说起张文中，这是一个陌生的名字，但说起黄光裕，大家可能都如雷贯耳。20年前，张文中跟黄光裕就是当时零售界的马云和马化腾！

在中国企业界，张文中的学历应该是最高的，1983年其从南开大学数学系毕业后，其先后获得南开大学硕士学位、中科院系统科学研究所博士学位，后又在美国斯坦福大学攻读博士及博士后。

回国之后，张文中并没有搞研究，而是选择了自己开超市，物美商城自此诞生。仅仅1年，通过改造旧式副食店和菜市场为超市、便利店的物美，营业额就达到了1亿多元。

于是，他就一发不可收拾地将全部精力都投入到零售行业。

之后，张文中带着物美以一种摧城拔寨、大力扩张的姿态出现在人们的视野中。从2004年开始，物美通过托管、收购、重组的方式，先后控制、拥有了超市发、京北大世界、天津大荣等零售企业，一度占据了北京1/3的零售市场份额，看作是“明日沃尔玛”。

物美的大力扩张得到了政府层面的大力支持，北京市商委将其作为标杆企业来进行大力扶持，而当时负责主管的领导，就是原北京市副市长刘志军。

张文中、刘志华两人在石景山创业时熟识，物美接收的不少国有商业资产都是从北京市商业里面取得的合作，而刘志华当时恰恰分管这个部分。

2006年6月，原北京刘志军被免去一切职务；同年11月12日，张文中接到中纪委通知，要求其协助调查，以两者以前的关系很难不让外界对其产生联想。

但是最后法院给张文中定罪的并不是刘志华的事件，而是三项罪：单位行贿罪、挪用资金罪、诈骗罪。

法院的案件陈述是这样的：2002年，张文中在明知民营企业不属于国债技改贴息资金支持范围的情况下，通过申报虚假项目，骗取国债技改贴息资金3190万元。2003年至2004年间，物美集团在收购两家公司持有的泰康人寿保险股份有限公司股份后，张文中安排他人分别向两家公司有关负责人支付好处费30万元和500万元。1997年，张文中与泰康人寿董事长陈某某、中国国际期货有限公司董事长田某，挪用泰康人寿4000万元资金申购新股为个人谋利，共盈利1000余万元。

法院的案件陈述是这样的：2002年，张文中在明知民营企业不属于国债技改贴息资金支持范围的情况下，通过申报虚假项目，骗取国债技改贴息资金3190万元。2003年至2004年间，物美集团在收购两家公司持有的泰康人寿保险股份有限公司股份后，张文中安排他人分别向两家公司有关负责人支付好处费30万元和500万元。1997年，张文中与泰康人寿董事长陈某某、中国国际期货有限公司董事长田某，挪用泰康人寿4000万元资金申购新股为个人谋利，共盈利1000余万元。

最终，张文中因诈骗、单位行贿、挪用资金被河北省高级人民法院判有期徒刑12年。但其实，张文中关键罪名在于民营企业申请国债贴息这一点上。

2

张文中案之所以在当时被定性为诈骗，是因为当时的普遍思想都认为民营企业没有申报国债技改贴息项目，而物美集团以中央直属企业下属企业的名义申报国债技改贴息项目，那就是在诈骗国家的资产。

但事实上，当时并没有禁止民营企业申请国债贴息，这也就是说张文中和物美集团当时的做法只能算违规、并不能算违法。

往深处细究，张文中也好，物美集团也罢，他们只是一个典型，说明了当时民营企业在当时的市场竞争中，并不是处于一种公平状态之中的。因为法治建设的不健全，从而经常受到不平等的歧视性对待，是当时民营企业和民营企业家们的真实写照。

不得不承认，改革开放以来，民营企业的发展一直都是在带着镣铐奔跑。

3

但是当改革开放进入到“不惑之年”，民营企业和民营企业家都是日益壮大的市场经济中，不可或缺的重要成分。

正是因为它们重要，让它们没有后顾之忧，为其提供司法保护则成为了必要。

张文中案之所以受到企业界的空前重视，也正是国家传递出了这个积极的信号：之前诸如张文中案般的冤假错案，必定会做到有错必纠；之后这样的错误，必将不会允许存在于中国，这是对民营企业合法发展的隐性承诺。

要知道，“纠正这一件冤假错案，胜过制定一沓保障文件”。

解局君之前说民营企业的发展在新时代下将迎来盛世，这不是一厢情愿的幻想，而是正在发生的事实。

宏观到最高领导多次强调“依法治国”、反复重申“企业家精神”的重要，微观到如今的张文中案，可以预见的是，民营企业和民营企业家们在新时代下必将迎来新的发展活力。返回搜狐，查看更多