TikTok在美国的待遇堪比华为，结局看起来似又大不同。那能和谷歌比吗？胡锡进给出了答案。他也“不是傻子，能够拎得清谷歌自己退出中国市场和美国要驱逐TikTok的本质区别”。

　　本周四，在大约5个小时、火药味很重的听证会上，美国国会以数据和安全为理由，就“美国抖音”TikTok与中国的关系猛烈质询该平台的首席执行官周受资，突显出这款热门短视频应用程序再次成为中美大角力的焦点。

　　在周受资作证前几个小时，针对美方或强制要求出售TikTok，中国商务部新闻发言人回应称，“无视产品和服务本身，仅从外国投资者身份出发，强制要求出售TikTok，将严重损害包括中国在内的各国投资者赴美投资信心。如果该消息属实，中方将坚决反对。出售或者剥离TikTok涉及技术出口问题，必须按照中国的法律法规履行行政许可程序，中国政府将依法作出决定。”

　　由于两国在出售TikTok的问题上存在分歧，该应用程序在美国基本上只有两条出路。拜登政府可能会禁止该应用程序，这也许会遇到艰难的法庭挑战；或者它可能会重新审视陷入停滞的谈判，寻找数据安全问题的技术解决方案。

　　“TikTok在美国的未来肯定比之前还要暗淡和不确定，”德国马歇尔基金会的技术和地缘政治负责人林赛·戈尔曼说。“不仅仅是一方要求TikTok解决这些国家安全问题，但现在各方都提出了这个要求。”

　　为了在不改变现有所有权的情况下继续在美国运营，TikTok提出了通过隔离数据等措施来保护美国用户的方法，但没有达成安全协议。

　　最近几周，事态越来越紧迫，拜登政府迫切要求将TikTok从中国所有者手中出售，否则将可能面临在美国领土上的禁令。

　　很少有外资企业的首席执行官在国会作证。上一次是在2010年，丰田总裁出席听证会讨论数百万辆汽车的召回问题。

　　在过去的几年里，围绕对美国中资企业日益增长的敌意，两党立法者逐渐联合起来，出台了针对中国电信企业的出口禁令，以及几项旨在限制TikTok以及其他相关的技术法案。

　　在听证会上，多名国会议员对周受资的辩护深表怀疑。他们将TikTok描绘成对国家安全的威胁，指其侵犯人们的隐私，损害青少年的心理健康。

　　TikTok发言人在一份声明中表示，听证会“被政治哗众取宠所支配”。

　　周受资试图保持独立，强调自己出生在新加坡，和出生在弗吉尼亚州的妻子以及两个孩子一起生活在那里。他从一开始就强调，自己是在美国读的商学院。

　　但他也承认，在工作上他要向字节跳动汇报，一些TikTok员工参加了字节跳动的股票期权激励计划。

　　周受资认为，禁止TikTok是对言论自由的打击。该应用为许多小企业和创作者服务，在美国拥有1.5亿用户和7000名员工。

　　他还反复提到了保护美国人数据的努力。TikTok此前提出了 “得克萨斯计划”。根据该计划，总部位于得克萨斯州的软件公司甲骨文将存储TikTok在美国的数据，并审核TikTok的源代码，以帮助确保中国不能操纵它。周受资坚持认为，被拜登政府拒绝的数据安全计划是保护消费者的最佳方式。

　　“关键是：美国的数据被储存在美国的土地上，由一家美国公司在美国人员的监督下进行，”周受资说。

　　在特朗普执政期间，人们对TikTok的担忧有所增加。2020年，特朗普总统试图禁止TikTok进入苹果和谷歌的应用商店，除非它被出售给美国买家，但最终没有成功。向甲骨文和沃尔玛出售该应用股份的交易从未达成。

　　拜登政府上台后，最初专注于通过谈判达成安全协议，以便允许TikTok在美国继续运营。最近几周，情况发生了变化，白宫要求TikTok的现有所有者出售这款应用。政府还支持部分议员提出的新法案，该法案将赋予政府更大的权力来禁止TikTok。

　　中美两国都在立法与机构设置上显示出对数据和安全的愈加重视。中国最近组建了国家数据局，职能主要来源于中央网信办与国家发改委。随着数据安全法和个人信息保护法相继出台并深入实施，中国在法律配套方面明确了数据存储、使用、共享等工作的具体要求。

　　美国国会则在2022年审议了《美国数据隐私和保护法案》。该法案除了保护国家安全，还回应了公众对隐私的强烈要求：各个政治派别的美国人都表示，他们希望得到更好的保护，减少对他们的敏感数据的收集。但该法案还是没有获得通过，它遭到了加州官员的反对，他们试图让本州的隐私法免受联邦优先权制约——尽管大多数的专家认为联邦法律更有力。

　　其他反对激进数据安全法的美国人则认为，作为一个开放和民主的国家，美国应该避免限制外资企业进入其市场。还有人担心，这样的法律会鼓励法国和印度等已经对美国科技公司持怀疑态度的国家以美国的先例为理由，对美国公司施加更多限制。

　　周受资于2021年5月被任命为TikTok的首席执行官。最近几个月，他在华盛顿展开了魅力攻势，与议员、智库领导人和记者会面。本周，他在TikTok官方账号上发布一段视频，试图赢得支持，该视频警告用户，商业的政治化“可能会把TikTok从你们1.5亿人中夺走”。

　　TikTok得到了言论自由倡导者的支持，他们警告，不要禁止该应用程序。哥伦比亚大学奈特基金会第一修正案研究所执行主任贾米勒·贾弗在声明中说：“我们应该非常谨慎地给予美国政府禁止或限制访问社交媒体这种权力。”

　　议员们还在听证会上提出了对TikTok和美国年轻人的担忧。根据皮尤研究中心的数据，67%的美国青少年使用这款应用。TikTok面临着太容易上瘾的批评，其算法可能会用视频轰炸青少年，将他们置于危险甚至致命的境地。

　　周受资说，TikTok一直在努力限制有关极限运动等主题视频的重复播放，该应用的指导方针不允许出现宣扬自残或饮食失调的内容。他还指出，12岁及以下的用户有了新的60分钟屏幕时间限制，可以由家长控制，而13至17岁的用户现在使用60分钟后会出现提示。