烽火通信方面，公司2020年度归属于上市公司股东的净利润预计减少89811万元到85838万元，同比减少91.76%到87.70%，初步估计为0.81亿元，营业收入估计为190亿元。按行业分，烽火通信主要属于光通信行业，分产品看，2019年公司通信系统设备155.33亿元，同比增长3.76%。

在5G承载方面，公司开发和完善支撑5G规模建设的产品和解决方案，包括5G回传/前传承载方案、5G垂直行业方案等;10G速率前传设备通过验收，为业界首次完全意义上符合ITU G.698.4标准的设备。新型OLT、ONU等的功能性能持续优化，全面支持网络切片，满足运营商网络重构需求。

整体而言，中兴通讯市场规模大，具有规模发展优势，且其经营良好，2020年各项指标已回到历史最好时期(2017年)，基本摆脱制裁影响，在研发投入上也具有资金优势。

市场招投标对比：

——SPN设备：烽火通信胜

2020年5G迎来大规模建设，5G基站目标不断刷新。通信运营商正式开启5G大规模集采，带动产业链，对于通信设备商具有重大利好，中国移动与中国电信通信设备集采招标主要由华为、烽火通信和中兴通讯中标获得，可具体从烽火通信和中兴通讯中标情况对比两家公司的实力。

中国移动方面，基于对5G传输承载网络需求的广泛分析，SPN技术可满足5G时代超大带宽、超低时延、海量连接及多业务统一承载的要求，中国移动确定切片分组网络(Slicing Packet Network，SPN)是最佳的技术，用其来支撑下一代网络架构。

2020-2021年中国移动SPN设备新建部分集中采购中标候选人中，26个省级分公司(不包括内蒙古移动和宁夏移动)集采招标共计141133端全部被华为、烽火通信和中兴通讯中标获得，其中烽火通信中标数为4.41万端，占比31%，位列第二位;中兴通讯中标数约1.77万端，占比12%，烽火通信占优。

2021-2022年中国移动SPN设备扩容部分集中采购中标中，中兴通讯单一来源采购中标44981套，占比25%，位列第二位;烽火通讯单一来源采购中标21290套，占比12%。中兴通讯占优。

整体来看，除华为之外，在中国移动SPN设备新建与扩容集中采购中，烽火通信较中兴通讯占优。

——STN设备：中兴通讯胜

中国电信方面，为了满足5G业务对网络带宽、时延、切片、智能化的全新要求，提升用户体验，中国电信最终选择了以太智能专线STN(Smart Transport Network)作为5G承载网技术标准，2019-2020年中国电信STN设备建设工程集采项目中标中，中兴通讯、获得STN-ER标包、STN-B标包和STN--A标包;烽火通信仅获得STN-B标包，中兴通讯占优。

2021年业务布局对比

在未来业务布局方面，预计未来5年全球5G业务部署进入全面加速发展阶段，产业链快速成熟，在运营商网络方面，中兴通讯坚持全球化战略，稳步提升国内国际产品格局和市场份额。在芯片、算法和网络架构等核心技术方面加大投入，保持技术优势，以端到端解决方案，助力运营商快速建设极具竞争力的5G精品网络。

烽火通信方面，在5G新基建的大环境下，烽火通信提出了“智慧光网”，发布了新一代智慧光网解决方案，服务5G，释放光网络潜能。可知在未来5G业务布局上，中兴通讯考虑长期投入，并坚持全球战略，打造5G精品网络;而烽火通信则依然致力于自身光通信方面，侧重点不同。

综上所述，中兴通讯凭借其全面的5G业务，强大的5G技术专利以及多年的市场渗透，相对于烽火通信客户基础深厚;烽火通信则相对5G业务更为单一。相对于烽火通信，中兴通讯成为5G再起龙头更有竞争力。

更多数据请参考前瞻产业研究院发布的《中国通信设备制造企业市场竞争分析及企业核心竞争力提升战略分析报告》，同时前瞻产业研究院提供产业大数据、产业规划、产业申报、产业园区规划、产业招商引资、IPO募投可研等解决方案。

2021年中国通信设备行业分析报告：https://bg.qianzhan.com/report/detail/23f70840090f45ad.html返回搜狐，查看更多