目前人们了解信息的主要平台就是微信、今日头条、微博、百度、腾讯新闻这几家，基本上已经形成了寡头垄断，当信息流过度集中之时，很容易制成情绪指数。

目前已经有机构在做这方面的事，比如今日头条，它已经推出了头条热股，就是实时监测今日头条上的热点新闻和个股。

另外，当前很多新闻都是采用推荐算法，你看到的新闻可能不是你自己想看的，而是平台想让你看到的，从这个角度来看，新闻推荐能够影响股价。

3⃣️ 历史选股

太阳底下没有新鲜事，所有的事件都是重复的，股价走势也是一样，在技术分析三大基础假设中就包含历史会重复这一条件，所以，大数据只要收录历史所有个股走势，再匹配挑选个股，就能判断个股上涨的概率。

现在很多APP都支持这种选股方法，比如同花顺、涨乐财富通、平安证券等等。

最高级的大数据选股

在我看来，上面几种方法只是运用大数据的小儿科，他们选股的策略和股价上涨没有必然联系，就比如历史数据选股，首先是各软件有不同的储存范围和匹配方法，无法真正覆盖所有个股的历史记录，而且匹配度也可能有很大区别，同一只个股在不同软件上会得出完全不同的上涨概率，更何况，历史不一定重复。

新闻情绪也无法预测个股上涨，首先机器很难定义情绪，其次人们对新闻的关注与买入之间隔了十万八千里，这样的选股明显不够严谨。

我在多篇文章中说过，技术分析的逻辑是要通过眼前的K线判断隐藏在屏幕背后的人，想到他们是怎么想的，判断是否有人关注此股并是否愿意大额买入或卖出。大数据也应当如此，直接采集屏幕背后的人的信息，而不是屏幕上的信息。

假想一下，如果我知道有十几个资金量上亿的账户想要买入某只个股，并且市场没有人愿意卖出，那这支股上涨的概率是不是接近100%？

所以，大数据的重心应该放在判断个人想买卖哪支股，个人账户中有多少钱，如果能收集到每一个股民这两项信息，就能成为完全知晓股价走势的股神。

谁在监测股东账户？

能大规模查看证券账户的机构有四类，证券公司、银行、结算公司和同花顺、大智慧这类信息服务公司，前三类都基本是官方机构，不太会出数据问题，而信息服务机构就不一定了。

下图是证券APP的活跃用户规模，可以看到，同花顺占据着绝对的优势，他的用户量早已超过1亿，他们有没有监测股东账户不知道，但他们是有能力监控的。

在了解股东账户有多少钱之后，还需要知道这个人想要买入哪支个股。无论是谁，在买股票之前一定是选股，其中重要的一步就是加入自选股，选股必然伴随着对个股的关注度提高，个股查看频率与买入与否有一个高度关联关系，从这个角度就能判断买入概率。

整体看来，判断走势只要能够监测自选股、个股浏览时长、个股浏览次数、账户金额这四个数据。一个人的信息可能分文不值，因为无法影响股价，当所有人的信息汇集之时，这些信息就是股价未来走势。

股市是一个资金聚散的市场，徐翔的敢死队投资收益率不过20%，伯克希尔哈撒韦的年化收益率也只有25%，倘若你掌握了以上数据，能让你的收益率轻松超过100%，并且永远领先市场。当利润达到10%时，便有人蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，有人敢于铤而走险；当利润达到100%时，他们敢于践踏人间一切法律。

在钠镁股票上有一个指标叫做“实时加自选股大量增加”和“相关新闻浏览量增多”，说明它不仅监测了今日头条的数据，还监测了钠镁股票用户账户数据，能够查看到每个人的自选股。

这是科技创新还是信息盗用？

那么问题来了，这些公司有权利监测个人账户数据吗？个人在软件上使用的这些信息所有权属于谁？

笔者恰好对征信和个人信息领域有一定的了解，所谓的个人信息是指所有能够对应到个人的信息，比如身份证、照片、电话、股东账户等等信息，其所有权都属于个人，任何其他公司在信息转移和使用之时，都要征得个人同意，其所有权属于个人；

但是，假如把个人信息去除掉，其所有权就不属于个人了，比如“张三的账户有一百万，想要买入涪陵榨菜”，这条信息任何机构都无权使用，如果它变成，“某个一百万账户想要买入涪陵榨菜”，这条信息就可以使用并传递给其他公司。

所以，去除掉个人信息对于股市预测没有丝毫影响，在法律上完全合规，只是增加了股市的信息不对称，你一个普通散户，想要战胜这些拥有海量数据的人，太难了。

大数据对很多行业都是一个有利的东西，它能帮助企业发现商业价值、发现用户需求、找到目标群体，它也能让用户迅速找到符合需求的商品和信息，但是，大数据也会造成巨大的信息不对称，如果少部分人在股市中掌握了绝对信息优势，他就是股神。

我们鼓励科技创新和应用，但我们更需要个人隐私信息被保护，此时我只能呼吁，呼吁各大信息公司清楚信息采集的边界，呼吁各位普通投资者减少短期投机，因为账户监控只会在短期对股价有影响，长期来看，股价还是与业绩预期最相关。返回搜狐，查看更多