潘玮柏2023年11月29日秘密补办婚礼，他一段感情称得上一波三折。

2016年他与吴昕在综艺节目上“无尾熊”CP炒的热闹时，被卓伟爆出了他与真正女友的恋情，潘玮柏还写歌讽刺。

2020年7月，潘玮柏高调宣布自己结婚，并带着妻子宣云高调亮相，但随即就沉默了下去，宣云在社交平台上直接隐形，潘玮柏也很小心避免提到她，直到3年后的今天，才补办了婚礼。

潘玮柏当时的沉默，也许与王思聪有关，潘玮柏官宣结婚后，王思聪出来背刺，王思聪不仅晒出了自己曾与宣云的合影，还牵扯出了著名的Amy姐。

王思聪曾一度有在海南举办各种派对的爱好，期间会很多名媛去活跃气氛，据说这些名媛不少是由Amy带出来的，Amy不仅带着她们去王思聪的派对，也带着她们去其他各类上活动活跃气氛。

方媛、宣云与Amy的关系曝出后，被指是“伪名媛”，靠包装和欺骗上位，郭富城与潘玮柏被嘲上当受骗，扶“捞女”上位等，风波持续不断，关于此事的争议也颇多。

 这次风波看似是对名人婚姻的好奇和点评，但实际上是对“名媛经济”的一次全民反思。

不久之后，一篇《我潜伏上海“名媛”群，做了半个月的名媛观察者》被顶上了热搜。

故事里的名媛们，一边月光，一边拼团在各大酒店、奢侈品店打卡，用拼多多的形式，组团拍照，对外“彰显”经济实力。

其最终目的，是结交高品质男性，如金融巨子，明星富豪，社会精英。

 这种通过虚假包装，用消费主义将人物质化成符号，划分潜在阶层，寻找合适对象，精准匹配以期突破固有圈层的行为曾一度引发了大量的讨论。

一方面有人赞这是靠着努力逆天改命，另一方面则说这是娇妻文学的极致，对男权无限的迎合。

同时这种对自身社会属性的否定，和对上位者的“欺骗”也同时触及了这两部分人的逆鳞，在这些观点下，这些女孩被高度异化，成为了拜金、物质至上的代表。

但不论外界的评价如何，这类形态的团体和本质相同的社交活动仍在继续，甚至已经超越了性别和阶层。

比如最近的陈牧驰事件，让人看到，常人眼中已经是金字塔顶尖阶层的演员，一样会按图索骥，走捷径。

不知道潘玮柏的婚礼，会不会又再度掀起关于“名媛培训班”的风暴。

什么是“天王嫂培训班”？

Amy姐有一个传说中的学习班“天王嫂培训班。”培训班是怎么运作的呢？好巧不恰，TVB曾经拍过一个电视，讲的就是这事。

根据电视中所说，成功只需要三步。

第一，容貌网红化，小脸大眼尖下巴，天生不行后天努力。

第二，是身份包装，按照教程，不停地发吃喝玩乐的照片，显示生活自在，同时又要秀自己会做饭，会滑雪，显示生活富足，照片由Amy姐统一指导，按照统一格式发布，以期达到效果。

第三，是Amy姐带着她们去上流社会周游，甚至直接去明星或富豪的聚会、酒店助兴。

前三步做好之后，会要求男方表白，明确自己的身份地位。

 巧合的是，宣云与闺蜜们也经常会发同款图片。

河边放生。

秀厨艺。

还有数不清的同款照，与剧中Amy姐教程中的，展示厨艺、才艺、美貌身材，彰显优渥生活条件和品位的要点撞了。

当然，同款衣服也比比皆是。

方媛与宣云早年曾在一起热舞的照片也证明两人确实很早就认识，并交集很多，如果宣云是被包装出来的，那么与她一起的方媛似乎也很难自证。

不仅如此，随着事件的进一步发酵，有人发现林峰的妻子张馨月似乎也有一些网红同款照，但数量不多，指向性也不那么明显，加之张馨月本人相对低调，事情并没有定论。

从方媛到宣云到张馨月，不论是否出自培训班，都有几个显著的特征，走的都是模特、网红、阶层突然提升，成名媛，嫁入豪门的路线。

另外，宣云与吴千语关系很好，2022年，吴千语包场请宣云看电影时，宣云带领的众多美女被戏称为是最新一批“培训班”学员。

当然“天王嫂培训班”只是电视里的一梗，这些同款照片只是刚好与电视情节相同，并不能证明什么。

而且现实中，方媛与宣云都对外发表过澄清，并没有参加所谓的培训班，都是自力更生，是新时代的独立女性，完全自力更生。

现实生活中的胡曼钰也就是Amy也发过澄清视频表示，此事子虚乌有，她以及涉事者都很无辜，谣言的根源，是因为这些美好的女孩子们嫁给了天王，被人嫉妒所导致的。

虽然Amy姐说“天王嫂培训班”是假的，但沪上拼多多名媛群是真的，且她们也不掩饰自己想要结交优质异性的企图和野心。

轮流在五星饭店、著名景区拍照背后的动机说到底只有两个，虚假提升自我价值，真是的破圈进入更高的圈层获取利益。

但这种现象并非只发生在女性身上，澎湃新闻曾经报道过，男版名媛团同样存在，且手法如出一辙，同款照片，同款文案，只是没有那么高级。

培训者每天会定时安排男名媛们发朋友圈，提供各种文字和图片，供其选择用来更新动态，维持形象。

但相对来说，这些男名媛的组织者还没有出现领头羊般的人物，所以，包装出来的学员，大部分只能自谋生路，缺乏剧中Amy姐那样能够引荐重量级人物的资历，相对来说，收益一般。

 不论评价如何，名媛团中的各位名媛都乐在其中，尤其是有了几位“天王嫂”不知真假的传闻后，后来者自然更加信心十足，但究竟会走到哪一步，谁也不知道。

被名媛团结构的消费主义下的物化人格

名媛团最早被批评是因为消费主义，一群消费力不足的人，拼在一起，用虚假的“奢华”满足对身份定位的塑造。

名媛团的下午茶，奢侈品，滑雪、高尔夫球，用商品品牌去构建个人身份，看上去就是消费主义的虚荣和拜金。

但如果深入了解会发现，这些展示并不仅仅局限与展示，而是通过传媒将这些信息赋予传播者，将传播者当成商品赋值，从而引起潜在消费者的兴趣。

这个时候，名媛们（无论男女）展示的就不是生活，而是自己的潜在价值，是一种主动物化自己的行为。

这也是事情产生争议的关键：嫁给天王可以，但是疑似用纯粹物化，去人格化的方式嫁给天王，将这一切当成商品交换，是不是应该被提倡？进而会产生更深的疑问，以这样的形式，取得世俗意义上的婚恋甚至事业成功，到底该不该被提倡？

这种方式，必然使一部分群体感受到了冒犯，尤其是很多名媛们具备良好的外形和靠技能谋生的底气，但却依旧选择用物化自己的方式作为进阶的手段。

这将在象征层面给原本想不靠物化自己上位的群体带来阴影，让整个社会对拥有姣好外貌和社交能力的人产生刻板印象。

但一方面，这确实也给了一部分人更多的选择，这也是一种无法被剥夺的权利，物化不能简单地等同于矮化，在某些名媛们看来，通过物化反而能让他们获得更好自主权，更好地维护自己的价值。

如果没有这些，方媛还是三线小网红，宣云大概率依旧需要在各个派对穿梭活跃气氛，还有其他更多。

这与之前Lisa的疯马秀本质有着相同地方，即当个别具有强势地位的女性，主动颠覆女性社会叙事秩序的时候，会掩盖大量没有话语权女性的真实地位，就如Lisa有穿衣的自由，才有资本宣传不穿衣的自由，但真正的舞娘是没有自由的。

当名媛们通过大量曝光用“以结果论英雄”将物化交换行为合理化，甚至变成某种时尚和潮流后，会让更多的人陷入舆论困境。

这一点在职场上的体现最为明显，年轻貌美的女上司，在很多时候会被默认为是靠身体上位。

最近《爱旅》中的两对情侣，吴千语本人就多次被指“捞女”，但实际上，她目前与施伯雄的经济是分开的。

孙承潇比金莎小19岁，虽然他的天真无邪有可能是装的，但对他的评价大都是：“他是一天班都不想上。”

诚然他们本身并没有太明显物化自己讨好对方的行为，但当他们的个人形象与处境恰好落到名媛们的语境中时，就必然会被代入同样的评价。

所以，客观来说，这样的行为，不应该也不能成为主流，更不应该被推崇。

潘玮柏郭富城们的幸福生活

当然，对潘玮柏和郭富城来说，就是另外一回事了。

两个年过40的男人，事业有成，要的就是娇妻，宣云与方媛完美符合了他们的要求，听话，不多事。

何况不管有没有这个培训班，事情爆出来的时候，他们都已结婚，还有了孩子，退出只能自曝其短授人以柄，不如就过下去了。

郭富城每个月给方媛20万生活费做家用，但两人去购物的时候，是分开结账的，也就是说明码标价给了你20万之后，就不会再给了，一起出门坐飞机，郭富城是头等舱，方媛和孩子是经济舱。

吴孟达去世，郭富城的花圈是和经纪人小美联名，小美父亲去世，郭富城扶灵，更不用说，郭富城的经济全部都是小美掌控。

至于潘玮柏，网曝每个月给妻子10万元生活费。

林峰和张馨月现在住的豪宅，是2015年林峰独立购买的。

这些小娇妻们，安静，乖巧，不在外面乱说话，老公指哪打哪，就像是他们成功人生的完美挂件，所以，即使有些什么不完美，他们想来也不会介意。

但作为嫁给亿万身家，自己每个月谨言慎行才有20万家用，要管孩子，要支付各类生活支出的小娇妻们是真的乐在其中，还是等着最后绝地反击，就不得而知了。