各大日本漫画奖项的评选标准、价值取向有何异同,哪些奖项最能体现作品的艺术价值?

您所在的位置:网站首页 漫画家名人 各大日本漫画奖项的评选标准、价值取向有何异同,哪些奖项最能体现作品的艺术价值?

各大日本漫画奖项的评选标准、价值取向有何异同,哪些奖项最能体现作品的艺术价值?

2024-01-14 08:51| 来源: 网络整理| 查看: 265

最近十分忙,简单写一下。随便搜索一下就能找到的东西就不讲了。有些地方是凭记忆的,不一定多准确。

小学馆漫画赏和讲谈社漫画赏出现得相对比较早,也是业内有一定分量的奖项。二者评选流程类似,均是由评审委员(一般是7名,小学馆包括漫画家、艺人以及评论界人士,讲谈社一般为有一定资历的漫画家)为主提名选出,小学馆漫画赏据称还有外部书店店员等的提名。由于是出版社自己主办的评选,有一定的宣传成分,因此最后的获奖作品往往有一半以上花落本社,并且少年部门与少女部门往往获奖的都是当年的大热话题作品,食之无味弃之可惜。青年部门有时候会选出不错的冷门佳作。

日本文化厅媒体艺术祭漫画部门的来头不小,选出的作品也正如这个奖项的名字一样,非常学院派,偏艺术不偏商业。这个奖在评选上与众不同的地方是需要自己报名,还要填写一个相对复杂的报名表。评审委员一般有四到五名,由漫画家、评论家以及相关业内人士组成。评委的年龄也比较大,大概平均会有五六十岁,所以他们的口味会不那么“二次元”。最后的奖项有大赏、优秀赏、新人赏以及推荐作品,加起来有三四十部。由于评委人数很少,所以每年的最终获奖作品与当年评委的口味相关度很高,但正是因为如此,才能选出一些与大众口味不太相符,但实际上很有特色的作品。我自己是蛮喜欢这个奖的。

日本漫画家协会赏也是老牌奖项,评审委员一般有10名左右,多为著名漫画家(平均年龄可能比上一个奖更高)。奖项的重量级不用提了,需要说明的是,这个奖有点终身成就奖的味道,许多在日本漫画史上留下浓墨重彩一笔的漫画家(如拓植义春、诸星大二郎)直到封笔后或创作生涯末期才获奖。获奖作几乎是清一色青年漫画,因此对国内漫画读者而言,这个奖项可能十分不友好——获奖作里可能没有一部认识的。

手冢治虫文化赏是朝日新闻举办的,评审流程和评审委员和一般的漫画赏没什么不同,只是评审委员有时候会出现演员(!)。由于奖项本身就比较少,因此选出的大多都是公认的优秀作者和作品,近几年甚至有以优秀作品给自己脸上贴金的趋势。但是奖项的影响力还是有。

顺便说一句,这几个奖对销量的带动作用都不是很大,或者不如说这类非“全民投票”的奖项都是这样。“这本漫画真厉害”、“书店店员推荐漫画”这类奖项才是作品商业性的风向标。

PS:有人问这最后两个奖就补充一句。这两个奖的评委人数相对较多,一般能有几十上百甚至好几百,水准也参差不齐,三教九流无所不包,但鉴于基数大(并且宝岛社自己也会做一些控制),排名靠前的作品一般都会有一定的水准,排名靠后的作品往往也有一些好货。不过总体来讲是一个人气奖。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3