前言：

　　漫步者4"箱不乏有竞争力的产品，在售的产品包括R1600T08、R1500TM、R1200T、R1000TC北美版以及R800TC共五款产品，将中低端桌面2.0市场进行了细分。从漫步者的命名体系规律来看，R800TC应该是该系列的入门级型号，而今天我们将要为大家送上的正是这款产品的替代产品——T600TC。

漫步者 R600TC  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　从漫步者的官网我们可以看到，R600还有一个USB版本，因此以此为型号的产品共有两款，R600TC是常规产品。产品规格上，R600TC继承了R800TC的衣钵，RMS功率依然是3w×2的配置，箱体也依然采用全木质材料。从各地经销商的报价信息看，产品的售价为180元，依然与R800TC保持一致。那么这款入门级产品究竟品质性能如何呢？它又是否值得我们购买呢？下面的评测报告将为您揭晓。

漫步者R600TC详细介绍：

R600TC为4"全木质2.0音箱

　　我们拿到的R600TC来自漫步者的北京工厂，产品为4"全木质2.0音箱结构，箱体尺寸为 宽140mm×高226mm×深196（180副箱）mm，净重3.5kg，对于这样的小箱子来说，这个重量算是比较重的了。

　　产品外观设计相比R800TC有了较大的变化，箱体采用了与R1600T08类似的黑色木纹贴皮，高音部分也采用了金属外观的挡板。整体观感走的是大方、沉稳、低调的路子。

R600TC的高音单元

　　高音单元采用了直径13mm的丝膜高音，防磁设计，阻抗为4Ω。与不少入门产品一样，高音前采用了塑质保护杆。下一页的拆解我们将为大家展示这款高音的更多细节。

R600TC的碗盆低音单元

　　低音单元方面，R600TC采用了碗盆单元，碗盆单元一般比较适合用来做低音单元，因为相比起锥盆单元，它的强度要高，低频失真、瞬态性能也相对要小。单元的进一步细节同样在下一页拆解部分进行展示。

音箱的背部调节控制板

　　R600TC的主副箱采用RCA接口连接，这样的设计我们认为是很合理的，由于接口的通用性，这样能节省一定的成本，减少生产工序，特别是销量大的产品；更重要的是这样的设计能够简化连接过程，对用户来说是人性化设计的表现。

　　音箱采用两分频设计，因此背部的音量控制提供了总音量及低音音量两个控制旋钮（不过这款产品采用的是电容分频而非分频器分频）。

拆解漫步者R600TC：

　　低端产品的拆解工作一向是吃力不讨好的，一则多媒体音箱产业本身就有材料原始、成本稳定，销量低（单个品牌的销量与板卡的确没法相比）的特点；再则，多层经销商的利润分成、工厂运营成本亦消耗掉不少的利润空间。因此留给音箱的成本空间并不像大家想象中那样大（资料来源于外设时空Debug的《无知者无畏——多媒体音箱很暴利吗？》一文）。因此入门产品的拆解，一向非议不少。

　　不过笔者认为还是有必要拆的，就像前一段时间，电视媒体曝光餐饮业厨房现状的节目一样，即便是低端产品，消费者也有权利知道买的是什么样的产品。但是前提大家请别忘记，这是一款180元的入门级全木质音箱，并且它的设计初衷及要求是3w×2 RMS的功率输出。

R600TC的功放部分

　　毫无悬念的，这款入门级的4" 2.0音箱其功放电路很简朴，没有也不可能有补品级的原件。线丛中的黑色部分是功放芯片的散热片，由于功率并不高，因此采用了内散热，利用箱体内部的气流进行散热。

功放IC特写

　　将散热片拆卸下来的工作并不像想象中那么容易，由于螺帽靠向控制面板的一侧，因此在没有特殊工具的情况下，还颇费了些周折。

　　功放芯片采用的是CD6282CS，这款功放芯片在入门产品中会比较常见，是一款适用于便携式收音机和盒式录音机的功放IC，可以提供4.6W×2的输出功率（但漫步者一般不会将功放芯片的设计功率用尽），具有静态电流小、电压增益高、输出功率大、有待机开关、软箝位功能、工作电源电压范围宽以及开机低“噗”声的特点。

R600TC的变压器

　　变压器为方牛，参数如上图，输出性能应该有10w左右，对于产品功放的设计输出功率来说绝对够用了。

　　再来看看单元细节，高音单元似乎采用了类似R1600T08的环状振膜设计，由于面板无法卸下因此没有办法进行最终确认；不过这款单元中间没有采用相位锥，看起来构造似乎也简单一些，应该是R1600T08高音单元的简化版本。

R600TC高音单元背面

　　单元可看到环状的磁体以及一个小电容，相信是用来滤除低频信号用的。作为音箱大厂，这款单元的做工依然保持着漫步者的常规水准，没有因为低成本而粗制滥造，这一点值得称道。毕竟，单元性能可以降低，但是如果降低了做工水准，对于消费者来说就是产品品质无保障了。

低音单元

　　低音单元采用了碗盆纸质振膜，折环似乎为布边，并且涂上了特殊涂料，似乎有增加折环韧性的效果。

低音单元背部特写

　　单元背部我们看到了类似高音单元的处理方式，两个环形磁体位于单元背部。相对于振膜来说，这样的磁钢算不上大，单元应该属于高灵敏度低阻抗的产品。与高音单元另一个共同点在于单元的做工，材料虽然是普通材料，但盆架，磁钢等五金部件的材料色泽均匀、无毛刺，令人满意。

测试平台及测试方案：

-

　　测试平台及测试方案如上表所述，虽然不是什么顶级平台，配置也未必合理，但是对于音源和音频系统来说已经构不成瓶颈。测试软件方面，音乐CD采用Wav抓轨然后Foobar2000回放。

简单试听报告：

　　像这样的一款4"箱，我们认为它的对应音源应该还是普通PC，声卡应该为板载声卡，不过我们还是用上了外置USB声卡，因为拆解时我们能看到音箱的功放部分没有前级，为它加一个前级就更有可能体验到这款产品的最强实力。

与24寸液晶显示器搭配对比图

　　产品一开声，其音质让我们有一种似曾相识的感觉，声音特点与R1600T08类似，只是声音显得略瘦了一些，线条感也更明显了一些。仔细聆听下，我们发现声音的质感也略有不及。但是声音的整体风格还是很明显的与R1600T08类似，相比于R1900这样的五寸箱，其低频频段是明显收窄的，但是声音的平衡性却没有因此出现问题，只是听感上会偏清丽一些。

　　另外一点，过往的多数评论认为R1600T08的低频在复杂信号下会出现散乱，假设这一点成立，那么R600TC的声音则是表现不全了，这似乎还是功率的问题。不过对于一款公开报价180元的产品追究这一点，似乎有点过分了。

　　总的来说，对于一款4"箱来说，我们认为整体偏中高频的做法是很合理的，与其与5"箱比低频还不如把中高频做出特点，要是能做好，听感不会比五寸箱来得差。而R600TC的声音我们认为是入耳舒适令人满意的。

PConline评测室总结：

　　如果认为入门级2.1音箱无法满足您对音质的要求，但是桌面空间又相对有限的话，那么入门级4"音箱是个不错的选择。对于囊中羞涩的玩家朋友来说，R600TC是值得考虑的，价格并不高，外观严谨、大方、沉稳，能为您的桌面增加点斯文气。并且它的开声效果还是令人满意的，可以说性价比很突出了。

　　我们的另一个观点是，这款音箱比一些迷你对箱来得实在一些，音质也好一些，它本身的体积也不大，搭配笔记本也不会不协调（前提是使用者为男同胞，一些女用户还是觉得它大了些）。实际上这款音箱的USB版本似乎就是为此而设的。如果您想为笔记本固定使用地准备一个音箱，这款R600TC亦是相当适合。

　　总的来说，这款音箱应付以上两种应用是很合适的，也能体现出高性价比。如果您不是太过追求高声压的听觉感受，它无疑是最佳选择。

优点：1．外观沉稳大方2．品质可靠、使用方便3．对得起价钱的音质4．低廉的价格

不足：1．功率偏低（受限于定位）2．控制旋钮位于箱体背面（调节不易）