可是，信奉于此的默尔索，最终却被判处了死刑。世界的荒谬不经莫过于此，被奉为真理的教条，非但不能救生活于水火之中，反而会置人于死地，那么什么才是对，什么又才是错？

加缪的《局外人》我愿奉为终生之书。绝对不是我出于对主人公默尔索的喜欢，相反，我和觉大多数人一样，讨厌他、谴责他，但又并非和故事中的法官和看客站在同一立场。而是因为，我常常在默尔索的身上，看到自己的影子——那些丧、对事事无所谓、冷漠自私、显得没有人情味……种种时刻。

其实，谁又不是如此！谁又何曾自恋到对自己无比满意，反而是讨厌自己的时刻更多一点吧。

其实，阅读、理解默尔索，根本不需要高深的文学专业术语进行解构。什么批判现实、存在虚无、荒诞黑色……非但无助我们与《局外人》的链接，反而会偏移主题。

默尔索的游戏人间的态度是如此随意而敷衍，甚至连装样都不屑。正因为看透了，内心极度无聊而悲怆，才会在事情失控的时候，毫无主动争取之意，反而是主动推自己跌入深渊。

我们在绝大多数情况下，做不到如此极端，但是像默尔索那样，觉得与玛丽结不结婚都可以、去不去老板安排的巴黎也都可以、和不和家暴男邻居做朋友都可以……倒是经常会充斥着我们的生活。我们懒得做选择，就会冠以“随遇而安”的借口。事实上，我们是放弃选择和抵抗，因为无论怎么选结果都是一样的。

但是表象之下，也许还有另外一层意思。默尔索被法官称之为“灵魂黑洞”的时候，那些审判、指责他的人，也未必见得无懈可击。但是这世间的规则告诉他们，如何伪装以及作出合适的言行举止。

从真实与虚伪的对比中，默尔索的坚持自我，反而成为了一面鲜明的旗帜。只是，他所坚持的真实和自由、喜欢与讨厌，也不甚高明就是了。置身局外，清醒有余，但无法保全自己，或者说对自己的结局也毫不在意，终究还是要不得啊！