1927年8月，怀着对美好新中国的憧憬，王建安毅然入党。

这是一个非常了不起的决定。

这个决定之所以了不起，不仅在于入党的正确性，还在于入党的勇气，因为这一年正是蒋介石叛变革命，大肆抓捕共产党员的时候。

入党后，王建安进步非常迅速。1928年，他参加红军，最初担任班长，由于作战勇猛，屡建奇功，不过数年时间，便已升任红4军政委。

抗战时期，王建安任八路军山东纵队副指挥兼第1旅旅长，参与创建山东抗日根据地，领导军民多次挫败日伪军的“蚕食”和“扫荡”。

解放战争时期，王建安官至三野第7兵团司令员，莱芜、孟良崮、沙土集、渡江等一系列重大战斗战役，战功赫赫。

新中国成立后，王建安又担任志愿军第9兵团司令员兼政委，率部奔赴朝鲜战场。他善于进行小部队作战，集小胜多胜为大胜，以消灭敌之有生力量，给敌人造成了巨大的打击。

1955年授衔，据说在最初的授衔方案中，王建安被拟授上将，那么，王建安最后为何没被授衔呢？有如下两种说法：

说法一：毛主席认为王建安骄傲自满，建议降低王建安的军衔，授予中将。

毛主席为何会认为王建安骄傲自满呢？原来，在一次会议上，王建安与陈老总产生分歧，一气之下拍桌子，此事传到毛主席耳中，使毛主席产生了这样的看法。

但是，王建安资历颇高、战功赫赫，评选小组的工作人员认为不太合适，就没给王建安授中将，但也不便授上将，就这样一直拖着，直到1956年，工作人员再次将方案递交，并说明缘由，毛主席认为有理，王建安因而被补授上将军衔。

说法二：55年授衔时，王建安已经离开军队，故不参与授衔。

1954年，王建安患病，入院治疗修养，没有担任任何具体职务。所以，根据无军职原则上不授衔的规定，王建安确实不能被授予上将军衔。

那么，这两种说法哪种代表事实呢？

个人认为是第二种。首先，王建安当时确实正在休养，符合不授衔规定；其次，如果毛主席建议授王建安中将，那么，工作人员要么当时提出不同意见，要么直接授予他中将，不太可能拖到第二年。

此外，还有一个重要信息可作为佐证。

王建安将军56年被补授上将军衔，这一年，他回归军队，任沈阳军区副司令，所以，他补授军衔很可能是因为回归军队，而不是所谓的工作人员再次递交方案。

王建安将军是一代名将，也是一位优秀的纪检干部。他廉洁自持，组织纪律性极强，既严于律己，对亲人子女的要求也非常严格，后来还担任过中纪委常委。返回搜狐，查看更多