随着阅读量的增加，才发现自己的无知。以前看到一些我崇敬的大家总是会说他们读书不多，所以只能给出自己片面的理解。当时还以为他们是谦虚，或者是一种高级凡尔赛。结果等我开始以每天一本的速度在补阅读量时，才发现他们所说的读书不多究竟是什么意思。比如前天读的那本张笑宇先生的《商贸与文明》，在收尾时他感谢的一众大家有：刘瑜、吴国胜、吴思、张树新、朱嘉明、何怀宏、秦晖、刘擎、胡泳、刘兵、陶然、刘苏里、许纪霖、王人博、胡洪侠、吴晓波、王跃春、郭建龙等各位先生。放眼望去，我听说过的只有四分之一，读过书的只有三四人。秦晖先生是什么地位我想不用多说，在感谢信里，张笑宇老师把怹排在第三位，也许并不是按照名望排的，但是名字能放在一起说，总得旗鼓相当吧。而吴晓波老师和郭建龙老师的书我是读过的，是觉对发自内心佩服的，那么和他们齐名的岂有白丁。单就是这样一个收尾感谢致辞，就让我感受到了自己的无知。而前几天和群里一个朋友聊天，因为刚发了陆铭先生的《大城大国》，他就问我怎么看待陆铭先生和温铁军先生在农村问题上的差异。我当时真的是第一次听到温铁军先生的名字，所以根本没法回答。好在有自信每天可以读完一本书，所以可以临时补课嘛，所以这两天就读了温铁军先生的《解构现代化：温铁军演讲录》，算是补充了一点点自己的无知。温铁军先生的书，得到上只有一本电子书，就是这本写于 2004 年的《解构现代化》，里面主体内容还是中国即将加入 WTO 时的一些影响国计民生问题的预判，还有就是当时农业税还没有取消，以及从建国以来我们国家面临的多次经济危机。所以全书更多的都是指出问题，已经作为中国三农领域的专家，温铁军先生给出的一些具体建议。这里我一个毫无见识的新进读书人，根本没有丝毫的资质去评价怹的著作。只是想就这前几天那个朋友的问题，说说我对这两本书的感受。读陆铭先生的《大国大城》时，总感觉陆铭先生有一些书生意气。他的出发点是极好的，也充分的证明了城市化带来的优势，也确实是忧国忧民的。甚至在最后一章，针对于城市人口增多后，那些 “大城市病” 究竟要如何治理，而且，在书的末位他也发出了无力的感受，真正能改变和影响的事物太少了，只能尽量呼吁。从这一点上来说我其实是很尊敬他的。但就和大多数劝人向善的行为一样，我们总觉得一剂药方就能包治百病了，带着人们走向那个向往的美好新世界，可到头来呢？大多数都会伴随着更为恶劣的事情诞生。我们就拿陆铭先生的这个建议来推导一下，假设成功了，放开了户籍限制自由，人们可以任意的迁徙，国家的投资不再均衡各地域的经济，而是反哺给那些超大型城市，建设适应更多人进入的基础设施。可中国十三四亿的人口，真的能都进入到大城市吗？有没有人不适合大城市，有没有人不愿意去大城市，如果原来还可以帮助他们在小城市生活的政府资金投入没有了，他们又会过上怎样的生活？在温铁军先生的书里，中国当年的剩余劳动力人口大约两个亿，这些年经过精准扶贫还剩下几千万。如果没有国家的各种扶持，地域间的贫富差距是不是会更大？我不知道。但我认为没有任何一件事是容易的。前几天抖音上刷屏的鹤岗市的问题。现在公务员要节约编织，福利要减少，还要裁员。而更多的是一些专家说鹤岗市已经建立不起来可以供百姓自主经济致富的环境了，建议年轻人逃离。这应该很符合陆铭先生的城市化的建议。可这个有着大几十万人口，60% 都是退休老人的城市，真的能清空吗？且不说那些还握有一定矿质资源的当地既得利益者，就是那些大金链子小手表，一天三段小烧烤的主，就是那些一个月只赚一两千元的普通平民百姓，他们的需求支撑起来一个城市继续发展吗？人家也得该吃吃该喝喝啊，不追求吃好穿阔，吃饱穿暖总行吧。如果因为这个城市没有发展前景，就把人员迁走，那这个城市消失了，靠几个超大型的城市，真的能管理住这 960 平米的国土吗？昔日楼兰今何在啊？虽然我一直建议那些有追求的青年人去一线城市拼搏发展，但是不是所有人都有这样的价值观和这样的基础条件啊。国家的治理那么复杂，怎么可能是一剂药方就能包治百病呢。说回到温铁军先生的这本书，这是我第一次读怹的著作，真的是收获颇丰。但也以为和怹的认知层级差了好多层，更多的是还在努力提升自己的认知，去感受怹多年田野调查积攒下来的经验。因为这本书成书比较早，距离现在已经过去十七年了。中国已经不是当年的那个中国，农民问题也不是书里写的那个农名问题了。所以我更期待的是阅读温铁军先生撰写的另外两本书《中国农业的生态化转型：社会化生态农业理论与实践》和《乡建笔记：新青与乡村的生命对话》，分别成书于 2017 年和 2020 年，了解一下，最近几年温铁军先生的见解。可惜，还没找到电子版。有资源的朋友希望能给推荐一下，不过即使书籍不新，我也建议大家读一下。尤其是比我还晚出生的一些朋友，看一下共和国这七十多年究竟经历了些什么。