钻芯强度与标准立方体试件强度的关系

朱跃武

1

，

石 永

2

，

吴天俊

1

，

刘定宗

1

（

1.

中国建筑科学研究院有限公司深圳分公司，

广东

深圳

 518057

；

2.

建研科技股份有限公司，

北京

 100013

）

  【摘要】

论文探索了钻芯强度与立方体试件抗压强度之间的系统误差对钻芯强度的影响，

为防止

“拒真”

概率的发生，

提出了

 1.1438 

系数修正法，

针对标准差大于规程规定时采用样本最小值或样本代表值乘以修正系数，

可有效改善检测结果的

准确性。

【关键词】

芯样强度；

剪切强度；

拒真；

取伪；

标准差

【中图分类号】

 TU528

；

TU501

 【文献标志码】

 A

 【文章编号】

 1671

－

3702

（

2021

）

03

－

0067

－

05

0

 引言

在对混凝土结构工程进行检测过程中

，

大家通常利

用混凝土钻芯强度作为同条件立方体试件的抗压强度，

但两者是否相同？

是否存在差异？

具体的关系是什么？

对

于同一个检测对象，

不同的试验方法有不同的试验结果，

但一般认为既然是从混凝土中取出而进行抗压试验，

理

所当然

“钻芯强度”

属于最能被接受的试验结果。

实践发现钻芯法检测混凝土抗压强度的标准差一

般偏大，

大于同条件立方体试件强度的标准差，

特别是

芯样直径越小、

强度越高则标准差

（

f 

c

cu

S

）

越大，

较大

的标准差

（

f 

c

cu

S

）

容易造成

“拒真”

概率的发生，

导致不

必要的经济损失。

如果用样本平均值作为代表值，

虽

然可以减小

“拒真”

概率，

但也容易引发

“取伪”

概率的

情况。

众所周知我们检测工作是为提高检测精度，

达到

“去伪存真”

目的，

因此需要探索钻芯强度与立方体试

件抗压强度之间的内在规律。

下面我们根据相关资料和

试验结果进行综合分析，

通过数据处理，

研究系统误差

对测试结果的影响，

探索最佳的解决办法。

1

 深圳桩基规程关于芯样试件强度处理原则

在

 1999 

年出版的

 SJG 09

－

99

《深圳地区基桩质量

检测技术规程》

［

1

］

中第

 8.4.3 

条第

 2 

款规定

“当

（

f 

c

cu

S

）

＞

 5.5 MPa 

时

，

桩身混凝土强度代表值应按式

（

1

）

计算。

f

cu

，

r

=1.136

f 

c

cu

，

min

（

1

）

同时在解释

 1.136 

的来源时也介绍了

“芯样试件抗

压强度与标准强度是有区别的，

现行质量评定标准和

混凝土结构施工及验收规范，

对混凝土强度质量的评

定，

都是以标准试件的抗压强度

（

标准强度

）

为依据，

芯

样试件抗压强度反映的是结构混凝土强度，

一般比标

准试件强度低。

”

作者简介：

朱跃武，

男，

高级工程师，

研究方向为建筑工程检测技术。

Relationship between Core Strength and Standard Cube Specimen Strength

ZHU Yuewu

1

，

SHI Yong

2

，

WU Tianjun

1

，

LIU Dingzong

1

（

1

.Shenzhen Branch of China Architectural Research Institute Co.

，

Ltd.

，

Shenzhen Guangdong 

518057

，

China

；

2

.Jianyan Technology Co.

，

Ltd.

，

Beijing 

100013

，

China

）

Abstract

：

This paper explores the core strength and cubic compressive strength of the specimens between 

the 

system 

error 

influence 

on 

core 

strength，

to 

prevent 

the 

happening 

of 

the 

“true” 

probability，

1.

1438 

coefficient 

correction 

method 

was 

proposed，

according 

to 

the 

provisions 

of 

the 

standard 

deviation 

is 

greater than the rules of using the minimum sample or samples representative value multiplied by correction 

coefficient，

which can effectively improve the accuracy of detection results.

Keywords

：

core strength；

shear strength；

refuse to really take the false；

standard deviation

uality Test

质量检测

Q

2

0

21

年第

39

卷第

3

期