iOS版优点：相对于Android版，iOS 用户在删除过程中可以做到所见即所得，操作简单。

iOS版缺点：1.用户在长按出现删除icon，但是用户如果不删除关键词，则无法恢复正常状态。2.叉号icon过小，有时候可能会出现点不中的情况。

Android版缺点：1.通过长按删除关键词，出现弹框，从长按到出现弹框手指操作跳跃过大。2.弹框仅仅起到了防错功能，无法起到二次确认删除某个关键词的作用（弹框提示语没有标明删除的是哪个关键词）。

手机淘宝中的历史搜索，一个看似简单的交互流程，可能蕴含着很多的交互场景，但如果交互设计师/产品经理首次设计类似的需求交互时可能会遗漏很多交互场景。

我以iOS版手机淘宝历史搜索为例。通过展示的原型图来讨论易遗漏的交互场景，希望通过这篇文章可以让读者得到收获，并总结出以后如何避免遗漏交互细节与定义。

大纲如下：

1.历史搜索原型图

2.易遗漏的交互场景

3.总结

历史搜索原型图

历史搜索原型图展示分三个小场景：1.历史搜索的关键词全部删除。2.历史搜索的关键词单个删除。3.搜索发现的关键词处理。

1.历史搜索的关键词全部删除

原型图上面的交互定义有以下：

1.极限值的定义：确定历史搜索和搜索发现最多关键词为10个，且取最新的10个关键词

2.全部删除出现二次确认的警示框

3.全部删除后，搜索发现位置移动定义

2.历史搜索的关键词单个删除

原型图上面的交互定义有以下：

1.对单击关键词操作的交互说明

2.长按之后删除，其他关键词的移动定义

3.搜索发现的关键词处理

原型图上面的交互定义有以下：

1.对隐藏和开启操作的定义

2.搜索发现的关键词手势定义

以上原型图貌似一看没什么问题。其实遗漏了很多交互场景，大家可以找出存在哪些遗漏吗？

易遗漏的交互场景

1.用户长按关键词，关键词出现叉号icon。如果单击其他关键词，如何交互？缺乏定义说明。如果不做说明，可能会出现以下两种情况。

2.用户长按关键词，关键词出现叉号icon。如果用户长按其他关键词，之前关键词叉号icon是否还存在？如果不做说明，可能会出现以下两种情况。

3.用户长按关键词，关键词出现叉号icon。如果单击其他关键词，进入下级界面，返回界面为哪个状态界面？如果不做说明，可能会出现以下三种情况。

4.如果历史搜索关键词挨着删除，最后全部删完？历史搜索字段是否保留，如果保留是文案说明历史搜索关键词为空？这里又有两种情况。

以上四种遗漏的交互场景，在设计过程中都必须要定义说明，不然到了开发阶段，就会出现各种问题。

总结

为什么易出现如此多遗漏。原因有以下情况：

1.因为在历史搜索中存在长按手势，那么在整个交互界面时，其他可交互元素也要考虑长按操作

2.出口与入口的忽略

3.仅仅考虑最大极限情况，却没有考虑最小极限

通过一个小小的历史搜索就遗漏这么多问题。如果涉及到大的产品需求，想全面不遗漏交互场景，需要考虑以下情况：

1.明确所有场景和使用人群

2.交互逻辑无缺失

3.异常场景不遗漏

4.异常状态有说明

5.手势操作不遗漏

6.关键字段有规则定义

7.极限情况有定义

8.是否涉及到多种角色和权限

9.刷新、加载、转场说明

PS：如何用科学方法做出专业无遗漏的原型图，我会在后续的文章中讲到，敬请期待哦。返回搜狐，查看更多