审判中，理应双方互相交换证据的，审判员曾毅将尹秀娣提交的共同财产证据给刘兴华看，但不将刘兴华交给法庭的证据给尹秀娣看，在判决书上也只字未提，尹秀娣当场提出强烈要求法官不予理睬。对刘兴华故意隐瞒转移共同财产的行为，尹秀娣当庭提出质疑，法庭完全不予理睬。休庭后的调解中刘兴华同意交出2至3万元的共同财产还有笑哈哈公司6%的股份，尹秀娣认为这与30万的共同财产相比相差甚远，没有达成协议。

    当天（7月6号），尹秀娣再次向法庭提出书面申请，申请法庭调查夫妻共同财产及刘兴华在长沙购车的原始发票，同时要求法庭去长沙调查取证，向法庭提供了刘兴华把共同财产存入银行的开户地址、存款日期及刘兴华的身份证号码，审判员曾毅故意刁难一定要尹秀娣说出账号（开户银行为高沙镇农业银行，与高沙人民法庭走路最多十分钟路程），高沙法庭庭长曾小柏当下回答“我们很忙我们不调查的！”  

   7月28号，审判员曾毅通知尹秀娣到庭，向尹秀娣索要去长沙调查取证的油费5000元（湖南省洞口县至长沙市全程高速共322千米，按法院警车耗油量和现在的油价0.7元/km。即全程来回油费为：322×0.7×2=450.8元，最多不会超过500元）另外还要索取给法院院长周瑛的4000元补助，说这是他们的规矩，一定先交出开支和补贴，他们才去调查【索贿有录音为证  8月1号早上9点，审判员曾毅再次电话催促尹秀娣交出9000元开支和补贴，尹秀娣提出拿不出这笔钱，当时审判员曾毅语气即变得十分恶劣说“要得，不交你就等着瞧！” 8月8号，高沙法庭旋即下达了判决书，直到10月8号才通知尹秀娣亲人去拿，此案的判决结果与当事人双方调解结果都相差甚远，原本刘兴华同意拿出2-3万元共同财产及6%股份，审判员曾毅索贿不成打击报复，判决结果为：30万元共同财产尹秀娣一分没有，只有5000元的生活困难补贴和6%股份。为了掩盖其报复行为，把电视、洗衣机等旧家电判给尹秀娣，开庭时尹秀娣提出不要说房子，现在连睡觉的地方都没有，家电没地方放不要。最关键的是因为尹秀娣没有交出审判员曾毅索取的9000元开支和补助激怒了他，才出现了这样的枉法判决。

    10月20下午2点，审判员曾毅在网上看到自己的索贿视频，打电话语气嚣张地质问“尹秀娣你什么意思啊，告诉你我不怕你，你发到全国性的大网站也没用！就是这样的，就是问你要钱！你能把我怎么样?!” 尹秀娣本身犯有肝病、风湿病，因受到法庭不公判决的刺激和打击，身体状况出现了恶化，肝脏上的瘤子起了变化出现了吃饭呕吐、疲倦乏力等现象，尹秀娣身体有病心力交瘁又没钱行贿，不想在离婚案再折腾，且审判员曾毅公开索贿不降反升从高沙镇法院调至洞口县法院，他们正在虎视眈眈，上诉还会受到更大的打击报复，也不敢上诉，故放弃了上诉权利。   2011年11月，尹秀娣上诉过程中遭到庭长曾小柏的责骂毁谤，说尹秀娣的录音是个陷阱，审判员曾毅是个受害者，反问，录音是当事人的权利，必须要掌握的证据，也是审判员曾毅讲的原话，陷阱何在？尹秀娣身体有病，无房无工作被法官逼得无路可走只有行乞。2012年3月，政府有关领导下来调查，说此案可以重审，默认洞口县人民法院对审判员曾毅的所谓处理-批评教育，并调至洞口法院

　审判员曾毅等人枉法判决的案子，比比皆是。例如，湖南省洞口县花园镇邓集炳一交通事故人身损害赔偿纠纷（2010洞民初字第1176号）案，该案审理后，2011年3月，收到审判员曾毅下的第一份判决书，判决由邓集炳承担原告各方损失6108.22元，审判员曾毅暗示邓集炳的代理人要送烟送礼，邓集炳不从。便于2011年6月下达第二份判决书由邓集炳承担原告各方损失14508.21元；审判员曾毅开车理直气壮的将第二份审批书送至邓集炳家中，这是众所周知的事。邓集炳上诉政府部门，法院调查后处理结果是：对曾毅批评教育。紧接着在2011年7月6号就出现了尹秀娣的案子，他们的索贿报复变得更加疯狂。同一审判员、庭长、法院院长，同一性质：索贿不成报复打击，还是同样的结果：对其批评教育！

   《国家公务员法》规定，国家机关工作人员只要主动索贿的，就构成受贿罪，不需要得到财物，洞口县人民法院某领导偷换概念掩人耳目，把公开索贿当成扩大收费，揣着明白装糊涂，有意包庇纵容内部工作人员执法犯法，在铁证面前视而不见刻意回避，他们是培养大案要案的土壤！原则性的错误应该引咎辞退，不能姑息养奸！强烈要求政府部门依法办事，严惩腐败分子，揪出贪官污吏，还百姓一片蓝天！