有人后台问API泵和ISO泵有啥区别, 泵管家找了找总结以下几点,这几点粗浅的认识,也不知道对不对.往大家留言指正!!!

API 610泵，在2004版(第10版)，跟ISO 13709是差不多的。2011版（第11版）与ISO 13709的2009版也是差不多的, 详细点击查看具体区别查看；

ISO泵本身，分为三类，并在三个标准中列出：

I 类泵 ：ISO 9905 -2011，对应的国标为GB16907；

II类泵 ：ISO 5199-2002， 对应的国标为GB 5656；(常用)

III类泵：ISO 9908-2011， 对应的国标为GB 5657；

部分区别:

大概区别有：

1、ISO泵中，除了一类泵对泵的选材稍有要求之外，其它二类泵和三类泵，对于选材没有什么要求；而API泵则有比较严格的，且成体系的材质选择标准; ISO 5199，并没有像API 610那样弄出几个推荐的材料组合，而是笼统地要求满足订单要求即可。

2、ISO泵，对于机封没有特别要求，允许采用填料密封。而API中则要求采用机械密封；

3、ISO泵，对于出厂检验这一块的要求比较简单，且有些模糊。而API 610的要求，则相对严格且规定很详细；

4、API 610数据表特别详细，ISO的几个规范中，推荐的数据表比较粗线条,可以参考义维API 610选型系统生成的这种数据表进行对比。

5、API 610标准要求泵的叶轮与壳体均带可更换的密封环,API 610叶轮或者有整体的耐磨表面或者有可更换的耐磨环。

ISO标准的泵通常只带壳体密封环，叶轮上是不带的。ISO泵的泵盖相比API用料简单， 所以承压ISO的 不如API的。

6、轴承ISO是两个球轴承，API是一个球轴承支持，一堆背靠背的深沟球轴承止推！

7、关于口环，ISO 5199-2002的条款里面并没有限制口环的使用。

8、API 610对于泵的设计寿命做出了非常明确的要求，而在ISO 5199-2002中，却没有提及；

9、设计方面，API 610对于间隙、联轴器、轴承、振动等都进行了分析，并做出了具体的规定，而ISO同样只是很笼统地带过，只提到了一些原则性的要求, ISO 5199更着重于结果。

10、性能，在水力学性能试验要求上，API 610相对比较严格，而ISO5199只要求按照ISO 5199执行，只要买卖双方达成一致意见，Grade I或Grade II都行。

欢迎大家继续留言补充,或者指正!!!

标准栏目比较

现在很多设计院（包括一些世界知名设计院在中国的分院）现在都是要求按照API 610 来供货的。但事实上，这是没有必要的。

像一些污水处理装置，其实ANSI泵完全可以满足要求，而且半开式叶轮会更合适一些，而且可以设计为免堵式的。

而一些消防泵，则跟API 610在设计理念上有非常大的差别。API 610强调的是互换性，通用性、可靠性和高效率之间的平衡；而消防泵则更加强调可靠性，尤其是FM/UL的一些技术规定。

外观判断

那么问题来了?怎样从外观上判断一台泵采用什么标准?

1、法兰的规格，API标准管口尺寸不应为DN32，DN65，DN125等；

2、密封，区分方法,见上面内容；

3、结构 : 中心支撑的单悬泵大概率是610标的, ISO5656的大多是脚支撑；

4、法兰的等级,严格的610标泵，出入口法兰应为300lb级的（5MPa级）, ISO55656最高的也就是4MPa级;

欢迎大家继续留言补充,或者指正!!!

历史推送:点击打开返回搜狐，查看更多

责任编辑：