从他的长活塞导气+转栓式闭锁来看，这种到现代还很流行的自动装填步枪结构可靠性上是没啥问题的。

然而RSC的一堆毛病就出在了赶工导致的细节问题以及8mm勒贝尔弹的顽疾上。

细节方面比如RSC的导气孔开的很小，这导致发射多次之后，火药燃气的残渣很容易堵塞导气孔，从而导致推动活塞运动的燃气进入量不够，继而无法完成自动装填。

其实注意看他的活塞连杆，在枪身的右侧，这个和后来的大八粒加兰德有点像。另外RSC为了降低成本，它枪身很多部件都采用了先前勒贝尔步枪的材料。比方说勒贝尔第一批版本的枪管下方有个管状弹仓，而RSC把这个弹仓位置改成了导气的活塞室。

再看上边这个拉机柄后边这个大开口的槽，这在战场上很容易进入泥污导致故障。

还有这个5发漏夹的安装方式是有点奇怪的，从下边打开弹仓，塞入5发漏夹（没错，又回到漏夹了，因为8mm勒贝尔凸缘弹不用漏夹真的很容易进弹时候卡缘），盖上仓盖。打完之后的还得手动再把留在里边的漏夹取出来，从现代的角度去看，5发对于半自动而言太少，不会自动像加兰德一样蹦出来的漏夹也让操作更繁琐。

最终RSC1917截止到1918年9月为止总共产了85,333支，主要发配给前线精锐士兵（每个步兵连能均到16支），之所以停产是为了修复上述的一些问题，改进后的RSC被称之为1918，在当年11月份投产了4000支。但那会一战已经到尾声了，所以没派上用场。

总的来说这把枪如果修复一些小毛病的话，还算是一款精准可靠的步枪。又因为大量零件是从勒贝尔1886步枪上取下来的，生产成本也不高。返回搜狐，查看更多