韩玉胜教授：说实在话，我的心里很矛盾。一方面，我可以理解开设法制频道的良苦用心，开设一个专门的法治类节目的频道，可以使人们通过这个频道了解尽可能多的法律知识和法律信息，同时使电视台在人员配备上、节目安排上有一个非常明确的目标，可以不断提高制作法治类节目的水平。另一方面，我也有点担心，因为专门的法制频道毕竟不同于专门的新闻频道或者影视频道等等，观众是否愿意在几个小时里不停地接受法律教育？按照“摸着石头过河”的理论，我觉得不妨试一试。 叶林教授： “社会与法”频道，这个比单纯的法制频道要好，如果变成单纯的法制频道，可能收视率会极低，说不定哪天又要改。“社会与法”可以容纳更多的东西，法律的、社会的、人文的等等，都可以放在里面，法律只是一个工具和分析的角度，国外好像也没有单纯的法制频道。但从这个频道设置的角度来说，好像和其他的频道也是有冲突的，因为有些节目究竟放在哪个频道，适合哪个频道的特点，不单纯是一个节目属性的问题，而可能涉及到其他更复杂的拍摄、记者、编辑等一系列工作。所以可能问题出在央视各个频道的关系处理上。应当力争那些与“社会与法”有关的现象的报道，都尽可能往这里面装。风格可以因节目而异，各种风格都可以放进去，让不同的人感受到“社会与法”频道的可看性。