因为广义的高考就是含普通高考+高职+对口招生等，官方如果不报这些数据就是遗漏招生数据。所以各地官方都要报两个数据，一个广义高考总人数和一个普通高考参考考生的人数。

不过各地由于统计口径不统一，在报广义高考人数数据时，项目的取舍上有些差异。

各地官方也都是这样报，无一例外。

河南官方唯一值得诟病之处，就是把专升本的10多万考生也计入了统计范围，这个应该与河南的专升本考试也是在六月举行有关，也确实是有夸大误导之嫌。

不过导致公众对于录取率判断有差异，主要原因还是媒体在计算录取率时，采用不同统计口径造成。就是采取广义高考数据和实际参加普通高考人数，计算出录取率之间的差异。

上面两个表就是不同统计口径计算出的2021年211录取率的差异。河南无非也就是从倒数第一，排到了到数第三。

一本率，本科率等基本也都是如此，顶多让河南提高几个位次。

无论按哪种方式统计，加不加专升本，河南都是中国高考难度最大省份之一，这是毋庸置疑。

有一些人就是借河南加上专升本人数这点，乘机对河南进行各种造谣。什么考生人数过多，中考不分流，复读率太高，河南自己对高校不投资，是河南自己造成的内卷。

计划生育就不说了，稍有点文化都知道这个与教育公平无关，而且河南除了80年代刚实行计划生育那几年出生率较高外，其余大部分时期都是稍高于全国平均生育率一点。

一本计划招生 （理科86163+文科16863）/(普通高考人数790700)=13.0%

河南一本录取率13%和广东、广西、江西、山西、贵州 并列 倒数第1

二本198246/790700=25.1%，一本+二本，本科合计38.1%

211的录取率是全国倒数前三。

高考是看户籍人口，河南一直都是户籍人口第一大省，到今天户籍人口1.14亿，比常驻人口多2000万，比户籍人口第二的山东多1400万人左右。

河南2004年出生人口113万，04年户籍出生人口应该为123万左右。2021年河南考生与04年出生人口比为79/123=64%。

即使按常驻人口出生人数113万算，79/113=69%

同样的2021年，湖北30万/50占比为60%。浙江26.9/50万。占比为53.8%，江西42.1/58万占比72%。山东55.5/113万占比48%，辽宁16.9万/27.4万占比62%，北京4.5万/9万，占比50%，陕西：25.8万/39万，占出生人口比66%。四川51.5万/78.8万，占比65%。

北京、浙江都是外来人口较多地区，外来出生人口算当地常驻出生人口，但这部分人高考还是要在原籍考试，所以这些地方考生占出生人口比较低也正常。

山东有点让人看不懂，山东户籍与常驻人口人口几乎持平，但考生比却很低，可能有别的因素。网上很多拿山东数据对比河南，质疑河南数据不对，看来是有意挑出来误导大家。

河南的考生占出生人口比与湖北、四川、江西、辽宁、陕西类似。而户籍人口又最多，当然考生数量会第一。

注：以上除河南外各地区因为当地的户籍出生人口数据欠缺，这些地方除了四川、江西外，外出人口相对较少，不会导致出现大偏差，所以就按常驻出生人口算。各位谁有数据可以提供，我再修改。

河南恰恰是各省市中中考分流力度最大省份，普高录取率全国最低。

注：上表采用的是初中毕业生人数，而非报名人数。

21年各省市参加高考的高中生在校人数与对应的高考报名人数，四川高中45.5万/高考报名55.5万、安徽35.7/43.1、广西35.7/40、江西34.2/41.5、山西20.7/27.9、云南29.4/35.8、甘肃17.1/19.6、重庆19.7/22.0、陕西22/25.8、湖北27.6/37.4、河南71.8/79。

而浙江25.4/26.9、江苏35/35.9、福建21/20、山东54/60.8、上海5.2/7.0、北京47.1/47、广东59.7/63.6、天津5.1/5.6

如果按高考报名人数大于高中在校生人数就是复读多的逻辑，那就是中西部省份普遍复读人数较多，是个普遍现象，河南在其中并不算特殊。而且，中西部省份都有大量户籍人口在外生活，尤其是河南，其中一部分也会返乡参加高考，还有社会人员报考，这个数据还要再减掉一些。

除了部属211高校外，全国共有28所省属211，河南就有一所郑大，排名在211中也是中上，在省属211中算的上出类拨萃。河南还有河南大学入选双一流高校。

河南各地市都升格建设一批地方大中专学校为本科，郑州大学在校生数量目前已经是全国第二，仅次于广州。郑州拥有大学62所，排名也是全国各城市中第七。河南可只有一所部属高校，不像某些地方中央投资的部属院校云集，可以依靠中央财政来养学校，河南的高校大部分都是靠不富裕的河南人民真金白银拿出来来供养的。河南这些年本科率的提升，大部分就是靠自己的高校来解决。

有些人在喷河南的时候，想想自己，你们占了多少全国人民的便宜。有些人爱自吹，自己地方为部属院校投入多少经费，我们河南、河北、江西、广西等地人也愿意吃亏负担这些部属院校部分经费，你们同意把学校迁到这些地方，让这些地方人民也跟你们一样受受苦吃吃亏吗？

而且河南按人均拿中央财政转移是除了上缴大于转移的北京、上海、广东、江浙、天津、山东、福建之外拿转移支付最低的省份，甚至远低于中部人均GDP最高的湖北。

中国高考录取的不公源于历史与特权者对特权的维护，造成是高等教育资源分配异常不合理，越是发达地区占据全民所有的公共教育资源越多，可以说是劫贫济富，全世界独一无二。

具体表现就在于分省制与省部共建，尤其是省部共建，本质就是权钱交易，拿名额换经费，造成大量全民所有的优质资源名额被个别地区大量侵占。高考在古代叫取士，牵涉着社会公平，即使是封建王朝，谁敢在取士上搞权钱交易也是要砍头的。