用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

近日，四川崇州女童被狗咬伤事件引发社会广泛关注。据媒体报道，女童遭到黑色罗威纳犬袭击，其主人已经被刑拘。这一事件引发了网友对宠物管理的讨论，同时也引起了刑法专家和清华大学刑法学教授劳东燕的关注。

劳东燕教授在10月18日发布的文章中表达了她对被害人的同情之情，同时也提出了应该对饲养方或相关责任方追究法律责任的看法，包括刑事责任。她强调，针对特定犬种或宠物的伤人事件，一味呼吁禁止饲养或进行捕杀是一种情绪化的做法，而更合理的方法是依法追究相关责任人，以有效地预防恶性事件再次发生。

在当今社会，关于狗的讨论引发了广泛而激烈的争议。一方面，有人认为狗是人类最忠实的伴侣，是生活中的一部分，值得被善待；另一方面，也有人担忧狗的数量不受控制会引发一系列问题，甚至危及人们的生命安全。在这个话题上，禁狗令成为了争论焦点。

被咬伤的，不是劳教授，需要因犬咬伤付出一生代价的，也不是劳教授，需要因犬咬伤甚至死亡而承担责任的，更不是劳教授。同样的，社会治理，从来都不是一个靠着慷他人之慨就可以完成的工作。

禁狗令在的时候，人民生命安全得到保护。禁狗令的实施，虽然在一定程度上受到争议，但其背后有着重要的社会治理目标。禁狗令的制定旨在保护人们的生命安全，减少犬咬伤事件的发生，以及防止狗的数量不受控制地增长。这种政策在一定程度上实现了这些目标，使社会更加和谐与安全。一旦取消，那么会形成狗的产业链，会游说政府，会给民众灌输狗是人类好朋友的错误观念。然而，随着时间的推移，一些地区逐渐取消了禁狗令，这引发了新的问题。取消禁狗令可能导致狗的产业链的形成，其中包括繁殖、销售和赛事等。这不仅可能导致狗的数量激增，还可能引发相关的社会问题，如犬咬伤事件的增加和环境卫生的恶化。

这个时候再想回到禁狗令的时代就难了。当一旦取消禁狗令，社会的观念和体系就会发生改变，再次实行禁狗令将面临重重阻力。因此，应谨慎考虑取消禁狗令的后果，以及如何在保护人们对狗的喜爱之余，确保社会的安全与秩序。禁狗令虽然有争议，但其初衷是为了保护人民的生命安全。取消禁狗令可能引发一系列问题，包括狗的产业链的形成和社会治理的挑战。因此，我们需要认真权衡各种因素，以确保社会在喜爱狗的同时，也能维持安全与秩序。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.