原标题：满江红片方起诉造谣者，学者沈逸：应诉，法院见

今日下午，电影官博连发数条回应争议，包括“莫须有 欲加之罪何患无辞”、“清者自清”、“抄袭之谈，实属无稽！故事虽为虚构，主创团队从未泯灭赤诚之心”等。

26日，电影《满江红》发声明，表示诸如“幽灵场” “偷票房” “买票房” “资本操控” “抄袭”等指责均为无稽之谈，纯属造谣。对此各出品方正在收集证据，并已开始依法通过诉讼等方式维护影片合法权益。

28日《满江红》通过官博晒出电子诉讼平台截图，表示“部分用户通过网络平台捏造有关电影《满江红》的不实信息并大量传播，严重危害了影片的合法权益，现正式对以下造谣者提起诉讼。”

随即，沈逸在微博回应片方，表示“起诉是权利，应诉是法律义务。以事实为依据，以法律为准绳。相信片方能够在庭审环节以严谨证据来回应关切说明真相。法院见！”据悉，沈逸微博简介为：复旦大学国际政治系人气讲师、国际政治系博士。

另外一名微博用户“屠龙的胭脂井”转发沈逸微博，并表示“跟沈逸老师一起应诉。

其他网友也回应了

网友评论:

南侠战刀 :莫须有的莫须有，越来越扑朔迷离了，不过电影是真的好看，奔着沈腾和张译去的，值得一看。

乌龙徐 ：官博起诉大V，大V积极应诉，这不比电影好看？另外，官博同时还干了点赞有利自己的评论、在线喊冤等事情，可能不止我一个人有这种感觉，这看起来很像饭圈大粉带头闹事的作风…

思玥er ：我不太懂，法院都没判定是否造谣，直接买热搜说造谣者，那么被告的几位可以反告名誉权吗？？如果是真的，是不是可以期待一手第三方入驻调查审计。

写手一条城 ：我就喜欢看这种及时回应正面硬刚的事儿。你说别人造谣，你起诉，这都是你的权利。但如果你最后败诉了，如果票房的确有猫腻，那你这片子拍的怎么样都洗不白这些人了。如果刚，请深刚，法院刚。返回搜狐，查看更多

责任编辑：