KT7实战测评:关于这双鞋,你想了解的一切!

您所在的位置:网站首页 汤普森Kt7和大三角哪个好 KT7实战测评:关于这双鞋,你想了解的一切!

KT7实战测评:关于这双鞋,你想了解的一切!

2024-06-11 21:04| 来源: 网络整理| 查看: 265

科技方面,KT7搭载的是安踏最新的氮气科技,后掌也是smartsam科技。更有趣的是,它们用了氮气科技的鞋垫。这个鞋垫抽出来,就是爆米花的鞋垫,用的也是这项科技的发泡材料;

实战中,整体上脚体验很不错,Q弹感非常明显,有种类似于弱化版的全掌zoom的感觉,我的描述可真的丝毫不夸张。脚底感受非常好,并不是那种单纯的软,而是有一些带着韧性的弹。所以,KT7给我的上脚感受是挺惊艳的,在国产球鞋中名列第一梯队!

那么问题来了,为什么会有这么棒的上脚体验呢?我们认为有两大主因。

首先是,鞋垫的优势

作为对比,我们把李宁的螺母鞋垫放入KT7其中,对比体验感受,发现还是氮气科技鞋垫的感受会更好一些。可以这样说,这款鞋垫和中底科技实现了一个非常完美的适配。

但是这样做,也会带来一个小小的弊端,就是鞋垫性能突出,而中底布稍微偏薄了一些,这样会导致长时间打球之后,鞋垫上会有汗水的积累,脚掌会略有一点点的打滑。

第二点,就是整个中底的结构

其实我们可以看看,相比于之前各种对中底进行包边的球鞋,无论是阿迪的Boost还是李宁的䨻,再包括KT6,很明显的可以看出,对于中底的包边都做非常的常规;

而KT7相当于是把整个中底,无论内侧还是外侧,都做出了更多的外延,外延之后继续再包边,这样就更多的释放了中底两侧的形变空间,中底科技,中底结构,中底系统,三者的性能合一得到了明显的升级!

防侧翻方面和CJ1比较类似。各方面都做的蛮好,就是前掌重心稍微有点高,但是整体的表现还是蛮好的。尤其是前掌外侧的TPU加固,位置非常讲究,当你在出现侧翻动作的时候,你的脚会踩到外层那一整层TPU带来的固定,固定住双脚达到了不错的保护支撑性。

总的来说,这一次KT7在防侧翻和稳定性上,保留了KT6身上的优点,却改良了KT6前掌偏窄,会磨破皮的问题。如果是正常脚型的话,前掌感觉没有任何问题,但是如果你的脚型稍微偏宽一点的话,限制感还是挺明显的,而这也是前掌大面积TPU的使用带来的一个缺点。

下一个大框架,是整体球鞋的保护性

刚刚咱们聊到,前掌的防侧翻和侧向支撑都属于很不错的水平。那么后掌呢?依旧有着非常给力的表现。KT7在后掌的结构方面,先由两片尼龙片控制整体的楦型。同时竖起鞋帮,内部的海绵填充非常饱满。更有意思的地方是,它的这块小枕头做的非常巧妙,正好卡在你后跟踝骨后方的两侧,还用的是猫舌头的材质。

关于鞋帮的状态,再和CJ1做一个简单的对比。CJ1鞋帮的优点是,可以提供两种选择,你可以放松上面的鞋带,它独立的内靴也能带来不错的感受,而拉紧之后又有着不错的包裹感受,安全性十足。但缺点是,整体包裹的顺畅感会稍微差一些。

而KT7的优点是,整体包裹的一致性很强,顺畅感很强,但是你有且仅能有这一套鞋帮组合,纯正的高帮鞋。所以这个就得看你个人的喜好问题了,不存在好或者不好的评价,如果你确实不那么喜欢高帮的束缚感,那么所幸在等一手低帮KT7呗~

接下来,我们来聊一聊KT7实战中的缺点:

第一,抓地表现较差(蹬地打滑)

一双球鞋抓地的表现,咱们要分为3个方面来看:结构、材质、纹路。KT7的结构和材质都没有问题,但鞋底纹路,相比于传统的篮球鞋,KT7的外底纹路过于的散漫。中国风粗线条,好看是好看,但是功能性方面的考量,似乎没有做到充分。

第二,鞋带系统有瑕疵

如果系紧了鞋带,会有着明显的卡脚感受。整体球鞋的穿起来本身已经很协调了,但是鞋带孔确实有点勒脚。这时大家不妨留意一下,KT7的鞋带孔的放置位置,基本上所有的鞋带孔之间的间距是一样的,这样看起来会比较协调;

但是,整个脚背的发力点却并不是一样的。尤其是脚背与踝骨接触的脚脖子区域,这个区域是脚步移动中,极为灵活的区域,但是KT7并没有关注到这个地方;

此外,KT7的鞋带比较容易散,也是几场球下来,让我们感受不太好的一个地方。大家入手之后,不妨关注一下,也欢迎到硬玩家和我们反馈,是否存在同样的问题。

OK到这儿呢产品部分的介绍就告一段落了,总体来说KT7在上脚感受、中底缓震、支撑性能、保护性能等方面并没有让我们失望,甚至感到惊喜!但是抓地方面以及鞋带系统还存在着一些小瑕疵,值得实战党和消费者们关注,欢迎大家就以上所有问题在硬玩家社区和我们互动!

这里是XCin你的私人球鞋顾问,我们下期再见!返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3