写这篇文章的原因是因为我看见了百度百科的部分介绍……大概意思就是汉服是用系带固定的，一般不用纽扣，用了也是把它隐藏起来……

emmmmm……我随便找几张古画……

我相信，明眼人能一下子看到衣服领口或者衣身上的纽扣。这还是百科上面说的没有纽扣或者纽扣隐藏的状态吗？

（1）汉服“系带无扣”的错误宣传

事实上，这种“系带隐扣”的说法以及是经过修改的了，在汉服复兴的早期，甚至排斥纽扣，直接宣传汉服是没有纽扣，直接使用“系带无扣”的说法。

这种言论在当时的汉服界很受欢迎，甚至奉为标准，也是界定是不是汉服的标准之一。

然而做过历史题目的我们都知道，太绝对的答案不能选，用“几乎不”这种词语的，明显是错误选项233333。

我不知道上面的最早的汉装指什么时代，如果是指先秦时代，那么很抱歉，那个时候的衣服没有系带。

它们并没有系带，相反，它们还要像现代的和服一样，使用腰带固定的。

而这种没有系带用腰带的固定方式到西汉还有——

那么根据“系带无扣”这个定义，是不是这些衣服都不是汉服，全部踢出汉服世界行不行，还跟和服这么像，不如都算和服吧233333

显然这是不可能的，它们是汉服，而且还是古老的衣服形制。

大概从东汉开始，由于襦裙的外穿，系带开始大量出现在襦上，而长袍逐渐从女装中消失（男装保留），腰带开始逐渐不起固定左右，而变成辅助和装饰。

看到这里，你是觉得之后所有的汉服都是系带，然后直到明朝才用纽扣呢？

错了，纽扣的历史比我们想象的早。

比如秦代的兵马俑就有纽扣的出现，一种简单原始的纽扣，而虽然考古的发现，纽扣的历史一直在往前推进。

我们总有一种错误的认知，就是先有系带再有纽扣，其实不然，系带和纽扣在很多朝代都是一起存在的，而且有时候还会混合使用。

比如唐圆领就使用纽扣固定，唐代圆领袍通常用三对纽襻扣作为固定，三枚纽结分别缀在大襟（外）的领口、小襟（内）的领口、大襟近腰处，三枚纽襻则缀于圆领右外侧、圆领左内侧及小襟上。日本正仓院所藏圆领袍上能看到纽襻扣使用的实例。唐代这种缀扣方式也被后世服饰继承，比如宋代。

到了明代，圆领则是纽扣和系带一起混用，开襟处用绳结，肩膀处用纽扣。

而就连交领右衽也不一定是用绳结，有些也是用纽扣的。

而新出土的宋代赵伯澐就更有意思了，同时出土了用绳结和纽扣固定的交领衣。

以上种种迹象说明，系带和纽扣是并存的关系，不是谁取代谁的关系，既有一起使用，又有分开使用的。

事实上，隐扣这个说法，用在上面唐宋时代，甚至到明代的圆领都是可以成立的，因为如果不是我圈出，你们也很难看见，比较太小还和衣服一个颜色。但是——到了明代，特别是明代女装，这种状况就变了。

明代涌现出很多种扣子，最著名就是子母扣， 扣子有两头，扣眼在中间以柄套环，使用者主要是女性，明代中期以后，服饰中大量的对襟与立领，无疑使得子母扣有了充分的用武之地，在材质上先是尚金银，奢华者还镶嵌宝石珠玉，到了明后期，明代人开始崇尚更加素雅的审美，色彩也由原来的秾艳转为黑、白、油绿等素色，因此玉扣开始流行。

显然，这种做工精细的纽扣是不可能“隐”的，相反它反而很“显”，在衣服上可以一眼看见它们。

如果以“系带无扣”或者“系带隐扣”来定义汉服，显然这也是不符合要求的，因为它没有使用系带，全是用金属扣固定。

难道这不是汉服？这当然是汉服，只是不符合一些人心目中的汉服形象而已。

同时网上流传着明代多金属扣，而清代多盘扣这种说法，这是不正确的。

确实明代大量使用金属扣，但是不见得清朝就不用金属扣了。

但是要说两朝有什么区别，就是清朝更喜欢圆粒的扣子吧。

而且你说汉服“隐扣”，那难不成清朝就“显扣”了吗？并不，请看下图，请在三秒内找出所有扣子。

一、二、三！

公布答案——

不知道你们全找到了吗233333，应该不是太容易找出来吧。

看到这里你也就明白了，其实纽扣是一直存在于汉服中的，那为什么要无视其存在呢？其实跟汉服界一厢情愿想排斥的清朝服装和旗袍唐装有关，他们错误的认为上面的纽扣（也就是所谓的盘扣，布扣）并非“正统”汉服。

看到这里你也想会笑，但当时就是这样，对汉服的“正统”有着蜜汁坚持，一定要交领右衽还有系带（然而历史总是啪啪打脸）。

如上面就是典型的布扣，显然是用在汉服上的，这也证明了祖先并不死板，懂得发明创造。而我们自己，却给自己围了一堵墙，对一种不准确的观念蜜汁执着，甚至把祖先的宝贵财富拱手让人，不知道是祖先固步自封还是我们自己固步自封……

本文的目的是想让大家知道汉服的固定方式并不单一，也希望大家不要人云亦云（比如B站专栏的汉服科普都是说汉服“系带无扣”），以后还会抽时间继续讲汉服的固定方式，敬请期待！